O kudlance se ví, že svého partnera po kopulaci sežere. Když o tom tak uvažuji, myslím, že – v jistých případech – by toto řešení nebylo nezajímavé...
Kontakty
Napište nám |
Poradna Kudlanky |
Právní poradna |
Související články
- KOLENO SEM, KOLÍNKO TAM...
- ŽIŽKOVSKÁ HOSPŮDKA...
- JAK JSEM NAŠLA DOMOV BEZDOMOVCI
- MOBILEM ZE ZÁHROBÍ
- JAK DOSTAT JEŽKA DO KLECE
- JAK SNADNO A RYCHLE UDĚLAT Z CHLAPA TOTÁLNÍHO DEBILA?
- JAK JSEM MIMODĚK PŘISPĚL K NEZVOLENÍ HILLLARY
- JE KONEC, UŽ SI NEVRZNU
- VLEZLA MI ROVNOU DO POSTELE!
- SOUSEDKA MI NEPODRŽELA
- JUPÍÍÍ. JDE TO I SE ZOHAVENÝM ÚDEM!
- SEGEDÍN NEBO KOPROVKU?
- DŮVĚŘIVEJ BLBEČEK A ANDÍLEK V AUTOBAZARU
- KDYŽ MUZIKA - TAK JEDINĚ ŽIVÁ
- ZNALOST ZÁKONŮ NEOMLOUVÁ
- JAK PAN TOMÁŠ ORTEL O PTÁKA PŘIŠEL
- DARUJ KNIHU, DARUJEŠ RADOST
- KAMARÁDI, JE TO MLÁDÍ, KTERÉMU DNES PATŘÍ SVĚT
- BLBEJ KDO DÁVÁ, BLBĚJŠÍ KDO NEBERE
- NESTÍHÁM, PŘIJDU ZA PŮL HODINY
- BEZ REFOREM BY NEBYLO ŽIVOTA
- ZTRACENÝ SPIS
- NAKUPUJTE U ODBORNÍKŮ
- CO NÁM TO TEN CERMAT ZASE U(PO)DĚLAL?
- STAŘENKY A STARCI
- KRABI, KRABIČKY A KACHNY
- JEŠTĚ K SEZNAMCE „STESTI.CZ“
- PÁNEV, CO SE ZARUČENĚ NIKDY NEPŘIPÁLÍ
- NAŠE NÁSILÍ, VAŠE NÁSILÍ
- TOHLE SI SNAD NEZASLOUŽÍ!
- BUDOU MÍ PRAVNUCI POTŘEBOVAT KANÁL?
- A FURT SE SEZNAMUJU...
- POSTARU SE ŽÍT NEDÁ. ANI O VÁNOCÍCH.
- OBĚDY VE ŠKOLÁCH ZADARMO?
- STARCOVO VELMI, VELMI POZDNÍ ODPOLEDNE
- MILION CHVILEK ... ALE ČEHO VLASTNĚ?
- JAK JE TO TEDA S TÍM TURKEM?
- BACHA NA DVB-T2 HEVC!
- JAK S TÍM ATOMEM?
- NENÍ MOST, JAKO MOST
- ZA TY PRACHY, KDO BY TO NEBRAL
- NĚČEMU ROZUMÍM, ALE PŘEVÁŽNĚ TÁPU
- ZE MĚ PŘECI NIKDO BLBCE DĚLAT NEMUSÍ
- ZVÍŘE JE MÉNĚ NEŽ ČLOVĚK?
- ZASE MÁM PLNEJ PYTEL OTÁZEK
- BREXIT - A CO BUDE DÁL?
- PROMOŘIT? ZAMOŘIT? VYMOŘIT? UMOŘIT?
- FUJTAJBL NEDĚLE
- JAK PŘÍŠTĚ S PREZIDENTEM?
- KUPUJTE ČESKÉ VÝROBKY
- A NEZAPRŠÍ, A NEZAPRŠÍ
- OMLOUVÁM SE SVĚTU!
- ZLATEJ JAMES BOND, SIR SEAN CONNERY!
- PODRUHÝ A NAPOSLEDY!
- BREJLE NA POKLADNU? TŮŮŮDLE!
- K ČEMU JSOU VOLEBNÍ PROGRAMY? A ZÁVISLOST NEZÁVISLÝCH.
- HOVORY Z BEDNY Z LÁN
- JAKO KŮL V PLOTĚ
- TULIPÁN
- NEBÁT SE A NEKRÁST? - NEBÁT SE KRÁST?
- PRÁVO NA ŽIVOT VS. PRÁVO NA POTRAT
- JAK UDĚLAT Z CHLAPA BLBA?
- KOLIK SVETRŮ NA ZIMU?
- ZPRÁVY, KOMENTÁŘE, VČERA, DNES. A ZÍTRA?
- VOLBY NA KRKU, ČAPÁK SE VRACÍ
- VOLBY - SVÁTEK DEMOKRACIE
- AŤ ŽIJOU DŮCHODCI!!! (ALE ZA SVÝ)
- AŤ ROSTE A SÍLÍ VLÁDA ODBORNÍKŮ!
- ÚSPORY ENERGIE, ANEB, JAK POTŘÍT PŘÍRODNÍ ZÁKONY
- MÍ TŘI UŽITEČNÍ DIGITÁLNÍ POMOCNÍCI
- VRAŽDA NA NILU. ŠKODA, ŽE BEZ POIROTA.
- KONCE I ZAČÁTKY - 1.
- KONCE I ZAČÁTKY - 2.
- KONCE I ZAČÁTKY - 3.
- KONCE I ZAČÁTKY - 4.
- NEŠLO BY TO BEZ KRAVÁLU ASPOŇ LETOS?
- JAK ŠPLHAJÍ TRPASLÍCI
- DĚDEČEK A BABIČKA UJÍDAJ NÁM CHLEBÍČKA
- ZASEDÁ-LI PARLAMENT ...
- JAK NA JABKA?
- CO S DATOVOU SCHRÁNKOU?
- VZPOMÍNÁTE NA DEKRET NA BYT?
- NAD TATROU SA BLÝSKA
- SBÍRKY PRO CHUDINU
- PŘÍLIŠ NEPATRNEJ MŽIK
- LŽEME VÁM, TO ALE JEN PRO VAŠE DOBRO!
- JAK SNADNO SE DOSTAT DO KŘÍŽKU SE ZÁKONEM
Přihlášení
Anketa
PROČ? - PRO SLEPIČÍ KVOČ A DRŽ HUBU! |
Neděle, 25 únor 2018 | |||||||
Dogma je tvrzení, o němž se nepochybuje, řekl mi můj moudrý strýc Google. Nojo, tak jo. Jenomže s tím mám občas dost velkou potíž, protože já sice ani tak nepochybuju, nejsem šťoura za každou cenu, ale ptám se, proč. Tohle "proč", je vůbec takový blbý slovo, často vrážející klíny do mezilidskejch vztahů, právě v případech, kdy tázanej sám neví, proč.
On si to někde přečetl, odposlechl, a teď mi to svý tvrzení předkládá jako dogma. Nelze přece zpochybňovat dogma, tak co si to vůbec dovoluju, ptát se trapnou otázkou, "Proč?"
Si vzpomínám na jednu Haničku Prdelku (tu měla přímo skvostnou, mňam), která, když se jí něco nezdálo, tak důrazně a pohrdavě pronesla jediný slovo "blbost". Než jsem si zvykl, tak jsem se asi dvakrát naivně zeptal "Proč je to blbost?" Odpověděla mi pádným argumentem, proti kterýmu se nedalo už nic namítat: "Protože já to vim!"
A já jsem ani namítat nechtěl. Šlo mi stejně jen o tu jedinou věc, o tu její. Tak proč se zbytečně dohadovat? Třeba by mi pak nedala. Dohadovat se můžu s chlapama v hospodě; o "tu/ty jejich" skutečně zájem nemám.
Jenomže - teď je tady ta EU a dogmata:
1) O vystoupení z EU nemůžou rozhodovat lidi (a mě zase napadá to kacířský "proč?"). 2) Vystoupením z EU by se životní úroveň národa propadla nejméně o třetinu (a zase je tady ta otázka, "proč?").
Já fakt nevim. Třeba to tak skutečně je. Ale jestli to tak je, proč je považovanej za rouhání i docela zdvořilej dotaz "proč to tak je"?
Proč mi tahle tvrzení už nejméně dva roky předkládá elita národa jako fakta, absolutně bez jakýhokoliv vysvětlení? Proč se za kacířství považuje i pouhá žádost o vysvětlení? Jde tedy dogmata, o nichž "se nepochybuje"?
Tak zase jediný, co vim, je, že nic nevim.
NČ
|
< Předch. | Další > |
---|