O kudlance se ví, že svého partnera po kopulaci sežere. Když o tom tak uvažuji, myslím, že – v jistých případech – by toto řešení nebylo nezajímavé...
Kontakty
Napište nám |
Poradna Kudlanky |
Právní poradna |
Související články
- KOLENO SEM, KOLÍNKO TAM...
- ŽIŽKOVSKÁ HOSPŮDKA...
- JAK JSEM NAŠLA DOMOV BEZDOMOVCI
- MOBILEM ZE ZÁHROBÍ
- JAK DOSTAT JEŽKA DO KLECE
- JAK SNADNO A RYCHLE UDĚLAT Z CHLAPA TOTÁLNÍHO DEBILA?
- JAK JSEM MIMODĚK PŘISPĚL K NEZVOLENÍ HILLLARY
- JE KONEC, UŽ SI NEVRZNU
- VLEZLA MI ROVNOU DO POSTELE!
- SOUSEDKA MI NEPODRŽELA
- JUPÍÍÍ. JDE TO I SE ZOHAVENÝM ÚDEM!
- SEGEDÍN NEBO KOPROVKU?
- DŮVĚŘIVEJ BLBEČEK A ANDÍLEK V AUTOBAZARU
- KDYŽ MUZIKA - TAK JEDINĚ ŽIVÁ
- JAK PAN TOMÁŠ ORTEL O PTÁKA PŘIŠEL
- DARUJ KNIHU, DARUJEŠ RADOST
- KAMARÁDI, JE TO MLÁDÍ, KTERÉMU DNES PATŘÍ SVĚT
- BLBEJ KDO DÁVÁ, BLBĚJŠÍ KDO NEBERE
- NESTÍHÁM, PŘIJDU ZA PŮL HODINY
- PROČ? - PRO SLEPIČÍ KVOČ A DRŽ HUBU!
- BEZ REFOREM BY NEBYLO ŽIVOTA
- ZTRACENÝ SPIS
- NAKUPUJTE U ODBORNÍKŮ
- CO NÁM TO TEN CERMAT ZASE U(PO)DĚLAL?
- STAŘENKY A STARCI
- KRABI, KRABIČKY A KACHNY
- JEŠTĚ K SEZNAMCE „STESTI.CZ“
- PÁNEV, CO SE ZARUČENĚ NIKDY NEPŘIPÁLÍ
- NAŠE NÁSILÍ, VAŠE NÁSILÍ
- TOHLE SI SNAD NEZASLOUŽÍ!
- BUDOU MÍ PRAVNUCI POTŘEBOVAT KANÁL?
- A FURT SE SEZNAMUJU...
- POSTARU SE ŽÍT NEDÁ. ANI O VÁNOCÍCH.
- OBĚDY VE ŠKOLÁCH ZADARMO?
- STARCOVO VELMI, VELMI POZDNÍ ODPOLEDNE
- MILION CHVILEK ... ALE ČEHO VLASTNĚ?
- JAK JE TO TEDA S TÍM TURKEM?
- BACHA NA DVB-T2 HEVC!
- JAK S TÍM ATOMEM?
- NENÍ MOST, JAKO MOST
- ZA TY PRACHY, KDO BY TO NEBRAL
- NĚČEMU ROZUMÍM, ALE PŘEVÁŽNĚ TÁPU
- ZE MĚ PŘECI NIKDO BLBCE DĚLAT NEMUSÍ
- ZVÍŘE JE MÉNĚ NEŽ ČLOVĚK?
- ZASE MÁM PLNEJ PYTEL OTÁZEK
- BREXIT - A CO BUDE DÁL?
- PROMOŘIT? ZAMOŘIT? VYMOŘIT? UMOŘIT?
- FUJTAJBL NEDĚLE
- JAK PŘÍŠTĚ S PREZIDENTEM?
- KUPUJTE ČESKÉ VÝROBKY
- A NEZAPRŠÍ, A NEZAPRŠÍ
- OMLOUVÁM SE SVĚTU!
- ZLATEJ JAMES BOND, SIR SEAN CONNERY!
- PODRUHÝ A NAPOSLEDY!
- BREJLE NA POKLADNU? TŮŮŮDLE!
- K ČEMU JSOU VOLEBNÍ PROGRAMY? A ZÁVISLOST NEZÁVISLÝCH.
- HOVORY Z BEDNY Z LÁN
- JAKO KŮL V PLOTĚ
- TULIPÁN
- NEBÁT SE A NEKRÁST? - NEBÁT SE KRÁST?
- PRÁVO NA ŽIVOT VS. PRÁVO NA POTRAT
- JAK UDĚLAT Z CHLAPA BLBA?
- KOLIK SVETRŮ NA ZIMU?
- ZPRÁVY, KOMENTÁŘE, VČERA, DNES. A ZÍTRA?
- VOLBY NA KRKU, ČAPÁK SE VRACÍ
- VOLBY - SVÁTEK DEMOKRACIE
- AŤ ŽIJOU DŮCHODCI!!! (ALE ZA SVÝ)
- AŤ ROSTE A SÍLÍ VLÁDA ODBORNÍKŮ!
- ÚSPORY ENERGIE, ANEB, JAK POTŘÍT PŘÍRODNÍ ZÁKONY
- MÍ TŘI UŽITEČNÍ DIGITÁLNÍ POMOCNÍCI
- VRAŽDA NA NILU. ŠKODA, ŽE BEZ POIROTA.
- KONCE I ZAČÁTKY - 1.
- KONCE I ZAČÁTKY - 2.
- KONCE I ZAČÁTKY - 3.
- KONCE I ZAČÁTKY - 4.
- NEŠLO BY TO BEZ KRAVÁLU ASPOŇ LETOS?
- JAK ŠPLHAJÍ TRPASLÍCI
- DĚDEČEK A BABIČKA UJÍDAJ NÁM CHLEBÍČKA
- ZASEDÁ-LI PARLAMENT ...
- JAK NA JABKA?
- CO S DATOVOU SCHRÁNKOU?
- VZPOMÍNÁTE NA DEKRET NA BYT?
- NAD TATROU SA BLÝSKA
- SBÍRKY PRO CHUDINU
- PŘÍLIŠ NEPATRNEJ MŽIK
- LŽEME VÁM, TO ALE JEN PRO VAŠE DOBRO!
- JAK SNADNO SE DOSTAT DO KŘÍŽKU SE ZÁKONEM
Přihlášení
Anketa
ZNALOST ZÁKONŮ NEOMLOUVÁ |
Neděle, 19 listopad 2017 | |||||||
Jedny volby skončily a hned nás čekají další. Tentokrát volby prezidentský. Svýho koně mám, ale nejde mi teď o to, kdo zvítězí. Zarazila mě kandidatura několika osob, na základě deseti podpisů senátorů (tak i přípustná kandidatura na základě dvaceti podpisů poslanců, k tomu ale letos nedošlo). Nechci hodnotit (ne)mravnost zákona, kterej zcela automaticky předpokládá, že jeden každej poslanec má nutně shodnej názor na osobu prezidenta, jako dva tisíce lidí, anebo jeden každej senátor má shodnej názor, jako pět tisíc lidí.
Zákon je zákon, tak je psáno a tak je teda dáno, i když se mi to nemusí ani trochu líbit.
Současně ovšem zákon praví, že: "Navrhující poslanci, navrhující senátoři nebo navrhující občan mohou podat pouze jednu kandidátní listinu. Kandidát může být uveden pouze na jedné kandidátní listině". https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-275#cast A o to mi jde! Nevím, jak komu, ale mně ta formulace přijde jasná, jednoznačná. To ale jen do tý doby, než se zjistilo, že někteří senátoři dali své hlasy více kandidátům, tedy podepsali více než jednu kandidátní listinu. Zjevný porušení zákona? Ale kdepak! Nejnovější "výklad" úředníků ministerstva vnitra zní zcela neuvěřitelně:
"Ačkoli zákon o volbě prezidenta republiky v § 21 odst. 2 na první pohled jasně stanoví, že navrhující poslanci/senátoři mohou podat pouze jednu kandidátní listinu, je třeba vzít v potaz, že pojem „navrhující poslanci“, resp. „navrhující senátoři“ je legislativní zkratkou pro skupinu 20 poslanců, resp. 10 senátorů a bude-li poslanec/senátor zastoupen i v jiné skupině 20 poslanců/10 senátorů, jedná se již o jiné navrhující poslance/senátory, tj. jinou skupinu, která je rovněž oprávněna kandidáta na funkci prezidenta navrhnout (podat kandidátní listinu)". http://www.mvcr.cz/clanek/muze-tentyz-poslanec-nebo-senator-svym-podpisem-na-kandidatni-listine-podporit-kandidaturu-vice-kandidatu-na-funkci-prezidenta-republiky.aspx
A tak tomu i bude!!! Když je nejhůř, tak se narychlo vyrobí termín "legislativní zkratka" a protizákonné řešení je připuštěno, se zdůvodněním, že: "kdyby se měl Zákon dodržet, byli by někteří kandidáti poškozeni". Konec, jasno, držet hubu, nediskutovat! Přestože formulaci Zákona snad ani zpochybnit nelze, a přesto, že jediným oprávněným, kdo smí vykládat Zákon, je soud a nikoliv správní orgán, tedy ministerstvo vnitra. K čemu Ústava, k čemu zákony, k čemu parlament, k čemu soudy? Stačí přeci "legislativní zkratka".
Docela by mě taky zajímalo, co by bylo, kdyby se totéž týkalo třeba kandidatury M. Zemana, nebo T. Okamury, nebo M. Sládka. Dost pochybuju, že i oni by měli nárok na "legislativní zkratku", s tím, že by dodržením zákona byli poškozeni…
P. S. Už jen mimochodem, když už jsem u toho ministerstva vnitra. Vzpomněl jsem si na mimořádné matematické schopnosti jakéhosi p. V. Henycha, který u minulých prezidenských kandidátů svým inovativním pojetím výpočtu procent zcela rozbil dosavadní nedokonalou nauku, že počet setin z jednoho celku může být nanejvýš 100 (čili 100%) a odvážně přistoupil k výpočtům, hranici sta procent vysoce převyšujícím… Nejnovější výpočty v oboru kvantové fyziky jsou oproti tomu zanedbatelnými epizodkami. Předpokládal jsem, že jeho schopností už MV nevyužívá. Omyl! Přestože je to neuvěřitelný, je stále hlavní osobou, zabývající se na ministerstvu vnitra volbami.
Pozn. red.: Nejvyšší správní soud seznal pak způsob výkladu a aplikace provedený ministerstvem jako jednoznačně protiústavní a také nelogický. Za účelovou sabotáž (po minulých prezidentských volbách) označila postup ministerstva i právnička Klára Samková. Vedoucí odboru veřejné správy Henych by měl být podle ní superarbitrován pro blbost. Rovněž na Parlamentníich listech pak byla petice za jeho odvolání pro blbost... V reakci na Henychův postup se vyrojila i řada vtipů. Jeden z nich reprodukoval moderátor Václav Moravec v Rádiu Impuls. Podle něj je průměrné IQ zaměstnanců Ministerstva vnitra 160, protože se kontrolovaly dva vzorky, u jednoho vyšlo 90 a u druhého 70. A konečně, po mnoha proslovech p. V.H., se v deníku Právo objevila zpráva, že ministr Kubice Václavu Henychovi zakázal mluvit s novináři a nařídil, že veškeré zprávy bude poskytovat výhradně jen tiskový mluvčí.
PEPA - NČ
|
< Předch. | Další > |
---|