Já ti těch 700 stovek pošlu, to snad nestojí ani za komentář.

Poskytla jsi málo informací.
Já si myslím, z toho co jsi uvedla, že by se tatínek na nákladech na školu v přírodě podílet měl. Výživné 2000,--Kč není nic moc, a tak by měl nést polovinu nákladů na ŠvP. Základem je se zkusit s ním dohodnout. Pokud to nepůjde, žádná rychlá pomoc neexistuje, ale musela bys jít cestou žádosti o trvalé zvýšení výživného tak, abys pro příště byla schopna tu polovinu na ŠvP (na hory, na tábor,...) z výživného pokrýt.

2700 stojí škola v přírodě, dítě potřebuje žít i zbývající tři týdny v měsíci...
Jinak - jsem rozvedená 8 let, za tu dobu mi ex dluží na syny asi 90 tisíc. Pouze na alimentech..Představa, že by ještě klukům přispíval na lyžáky, kurzy, školní výlety, mi přijde dost vtipná..Ne že bych se tomu bránila... Ale jen jako ilustraci uvedu, že když prodal barák za 1,4 milionu, synové od něj dostali každý dvě stovky.... .

když prodal barák za 1,4 milionu, tak byla příležitost z něj dlužné výživné dostat. Pokud by to neudělal dobrovolně, tak by pak hradil i související náklady.

uděláš dobrý skutek :-) dva tisíce fakt nejsou taková pecka, aby se z toho dalo uživit, obléct, obout dítě, k tomu připočti nějaké ty vedlejší pravidelné výdaje, a ještě našetřit na školy v přírodě apod. Kdyby se máma podílela stejnou částkou, tak za 4 tisíce dítě uživit, obout, obléct, zaplatit pravidelné vedlejší výdaje, plus bydlení, energie, dopravu do školy, kroužky atd., to není sranda, natož našetřit z toho zhruba 10 tisíc ročně na školu v přírodě, tábor, dárky aj.
A to radši předpokládám, že je dcera zdravá a nemusí se jí vařit bezlepkově, bezlaktózně, diabeticky, neužívá léky nebo pomůcky, na které se musí doplácet, nenosí brýle ani rovnátka.

překvapuje mě, kolik rodičů, většinou jde teda o chlapy, má v době, kdy informace lezou z každé škvíry, pořád dojem, že peníze posílají bývalce, ne dítěti, a bývalka že si z těch peněz vyhazuje z kopejtka a vůbec celkově z bývalého tyje, z chudáka

vzpomínám též na údiv jednoho našeho zaměstnance, když soud vyhověl žádosti jeho bývalé ženy o zvýšení výživného na pubertální dceru z 800 na 2000...co s těma prachama sakra dělá??

odhlédnu od toho, jestli je 2000 Kč moc nebo málo, tak všechny finanční povinnosti otce jsou tuším uvedeny v rozsudku. Takže pokud tam nemá, že se na výdajích jako škola v přírodě, lyžák apod. je povinen podílet (případně jakým procentem), tak tu povinnost nemá a má se za to, že jeho podíl na výživě dítka pokryje stanovené výživné. Vymáhat soudně to tedy nelze.

Tím se tedy nevyjadřuji k tomu, jestli žádat o zvýšení nebo jestli se s ním zkoušet domluvit po dobrém. To musí vědět Katka, co z toho má případně smysl.

je to tak. Katce jsem neodpověděla, protože to už ráno udělala Myška

Základem je se zkusit s ním dohodnout. Pokud to nepůjde, žádná rychlá pomoc neexistuje, ale musela bys jít cestou žádosti o trvalé zvýšení výživného tak, abys pro příště byla schopna tu polovinu na ŠvP (na hory, na tábor,...) z výživného pokrýt.

když prodal barák,ještě mi tenkrát nedlužil..to přišlo až potom,když peníze za barák sežraly jeho dluhy z hazardu..

milion a čtvrt vyletělo komínem a dětem dluží výživné, co na to říct