O kudlance se ví, že svého partnera po kopulaci sežere. Když o tom tak uvažuji, myslím, že – v jistých případech – by toto řešení nebylo nezajímavé...

Hubnutí s Kudlankou

Hubnuti

Související články

Význam jmen

Význam jmen

Soutěže

Soutěže

Setkání

Setkani

Přihlášení
Zapomenuté heslo
Nemáte účet? Vytvořte jej!

Anketa

VĚRNOST? PODLE MNE JE:
 

DĚDIC NAVÍC PDF Tisk E-mail
Čtvrtek, 14 srpen 2008

Byli jsme manželé 22 let. Naše soužití bylo takové jako u většiny normálních lidí. Někdy sluníčko, někdy bouřka. Máme spolu tři děti - sedmnáctiletá dvojčata a dvanáctiletého školáka. Samé kluky. Bydlíme v čtyřpokojovém bytě, na víkendy jsme dali dohromady chaloupku, co jsme dostali od našich. A pak se stalo, že manžel zemřel při dopravní nehodě.

 

 

 

 

     Sesypal se nám svět. Ale takový je život, určitě podobné smutné zážitky zná každá rodina. Co jsem však nečekala, bylo následující: na pohřbu ke mně přišla jakási mladá žena, která vedla za ruku tříleté dítě. A prohlásila, že to je dítě mého manžela, že to může prokázat a že tedy chce, aby byla informována o dědickém řízení...

 

     Najednou jsem si uvědomila, že jsem žila s někým, koho jsem vlastně neznala. A - komu už nemůžu nic říct, vynadat, nechat si vysvětlit, co a proč. Najednou mám dělit a odevzdat to, na čem se tahle neznámá žena vůbec nepodílela! Abych řekla všechno, na domácnosti, na přebudování chalupy atd. se nepodílel ani nijak výrazně manžel, většina prací byla vždy na mém otci, protože ale naši nedávno prohlásili, že bude lepší, když nám chalupu přepíšou dřív, než by se případně "dědila", tak se tak i stalo. A teď si najednou nevím rady... Jsem ze všeho zhnusená...

 

     Nechci nikomu ublížit, ale najednou jsem nějak mimo...

 

Zuzana

 

 

 

Komentáře (74)add feed
Zobrazit/Skrýt komentářetoggle
Bouře ve sklenici vody : Dolin
Ať tedy milá milenka dokazuje. Peternita po smrti otce je velmi těžko dokazatelná. Testy DNA vašich dětí nemusíte podstoupit. Důkazní břemeno je tedy na straně té paní. Normálně bych ji ignoroval. Pravděpodobně váš manžel ani není uveden do rodného listu jako otec.
srpen 14, 2008 11:55
Dolin : mamča
To je dobrá rada nad zlato . Kéž bys měl pravdu !
srpen 14, 2008 12:24
... : Minnie
Určitě tví rodiče darovali chalupu vám oběma? Mně to přijde nelogické, pokud by zemřeli, dědila bys jen ty, chalupa by nebyla součástí SJM.
srpen 14, 2008 12:56
... : Minnie
Pokud Zuzanin manžel otcovství uznal a platil alimenty, tak možná žádné testy DNA nebudou potřeba...
srpen 14, 2008 12:59
... : Sandra
Milá Zuzko, to je mi líto, co se ti stalo. Musí to být dvojnásobná rána- jednak ze smrti manžela, když vaše nejmladší dítě má do dospělosti ještě daleko...a jednak hořkost z toho podrazu, že nejen, že zahnul, vyrobil si dalšího potomka, ale ještě na vás nechal přepsat majetek tvých rodičů, i když věděl o dalším, cizím dědici. Ale co naděláš? O mrtvých jen dobře...hlavně se asi snaž před dětmi, musí to být pro ně těžké- kdyby zemřel otec mně, také bych si ho raději pamatovala jako super chlapa, než jako nevěrníka a lháře. (Já vím, že to ty svého manžela asi také.) Jiná otázka je právní- zkusím se večer zeptat manžela jestli by třeba u soudu nepomohlo, že ta chalupa byla tvých rodičů a to byli oni, kdo do ní investoval.(jak ji máte přepsanou dlouho?) Že bys tomu dítěti musela vyplatit "jen" šestnáctinu odhadní ceny vašeho bytu... každopádně upřímnou soustrast.
srpen 14, 2008 13:11
je to hrozný, : jarka.x
ale takoví jsou opravdu někteří chlapi. Docela věřím, že tě měl rád, měl rád vaši rodinu a vůbec si nepřipouštěl myšlenku, že by se něco podobného mohlo stát. Prostě - jen si udělal "potěšení" ještě vedle... Třeba ani to dítě původně nechtěl, ale když už holt bylo...
Ale bohužel, teď tu jeho legrácku odnese tvoje rodina, respektive vaše legitimní děti. I když, pravděpodobně, když ta paní přišla tak suverenně, tak nejspíš to dítě je legitimně uznané a asi jí na ně i dával peníze...
Jo, taky tě lituju, ach jo
srpen 14, 2008 13:38
Zuzko, taky je mi líto, co se Ti stalo. : Myška
Asi bych se spojila s dotyčnou, a chtěla po ní ten důkaz, že je dítě jeho. Uvažuji, jak Ti to může dokázat. Za prvé rodným listem dítěte, kde bude uveden jako otec. To by byl přímý důkaz. A pak důkaz nepřímý, a to že platil dotyčné peníze jako výživné pro dítě, aniž by byl uveden v rodném listě dítěte. To by se dalo napadnout, a rozhodovaly by testy DNA, které by nařídil soud. Asi bych se lehko nedala, a k soudu by to došlo.
srpen 14, 2008 13:51
... to dieta.... : Sipicek
... to male dieta za nic nemoze, prepac, chapem Tvoje znechutenie, ale napisala by som dievcatko, chlapcek... male trojrocne dieta skutocne nemoze za nic a v podstate prislo o otca a aj peniaze od neho. Tiez potrebuje z niecoho zit smilies/undecided.gif a je to koniec koncov sestricka alebo bracek Tvojich deti. Ci sa Ti to paci, alebo nie! Je jasne, ze pri dedicskom konani bude musiet dokazat, ze dieta je skutocne dedic a sud asi bude brat do uvahy aj to, ze chalupa bol dar od Tvojich rodicov, ak to mas ako preukazat, ale to dieta je neplnolete a aspon podla nasich zakonov ma pravo na cely svoj podiel dedicstva.
srpen 14, 2008 14:35
Šipíček - v dané situaci by mně bylo úplně jedno, : Myška
že to dítě potřebuje z něčeho žít. Pro mě by to jednou pro vždy bylo cizí dítě, které chce prostřednictvím své matky ukousnout z dědictví mým dětem. Ať to zní sobecky jak chce.
srpen 14, 2008 14:47
Nechala bych manželovi zbudovat velmi nákladný pomník, nejlíp z švédské žuly, : mamča
a jako první společný počin bych požadovala od dotyčné milenky uhradit polovinu nákladů. Manžela jste přece měly taky napůl, ne ? smilies/grin.gif
srpen 14, 2008 14:53
Mamčo, : Myška
výborný nápad!
srpen 14, 2008 14:55
Mamčo : Sandra
jako vtip dobrý, ale v praxi milenka Zuzčiného manžela k němu nemá žádné finanční závazky. Dost možná by se náklady na pohřeb daly odečíst z finančního obnosu, který se bude dělit...ale vzhledem k tomu, že stejně z té částky připadne 7/8 Zuzce a jejím dětem, tak budování nákladných pomníků natruc nemá moc význam.
srpen 14, 2008 15:34
... : Smetanová
To malé dítě sice za nic nemůže, jak píše Sipicek, ale jeho matince Zuzana svoje znechucení najevo klidně dát může, pro to bude mít každý (kromě té dotyčné) pochopení...
srpen 14, 2008 15:41
Zuzana : Milena
Pro mě je to taky cizí dítě. Ta paní měla vědět, co to obnáší mít dítě se ženatým chlapem. Je to zajisté komplikovaný ale radila bych ti konzultaci u právníka. Na koho je psaný byt, chalupa atd. Když ta paní (slečna) už na pohřbu myslela na dědictví, tak to bude pravděpodobně těžký soupeř.
srpen 14, 2008 15:59
Sandra : mamča
No, chtěla jsem ten průšvih trochu odlehčit.
Máš pravdu, že milenka nemá žádné finanční závazky vůči pozůstalé rodině. O to smutnější je, že Zuzka a její děti se mají s milenčiným dítětem dělit o majetek, na jehož získání se milenka nijak nepodílela, naopak, pokud manžel Zuzky platil milence nějaké výživné, okrádal tím kvůli ní svojí zákonnou rodinu.
Doufám, že milenka nemá žádné důkazy o otcovství, a že odejde s prázdnou. Protože hlásit se o dědictví na pohřbu je velká neomalenost.
smilies/angry.gif
srpen 14, 2008 16:13
no každopádně ona by něco v ruce mít měla : alena puntí
kvůli sirotčímu důchodu. Jinak jí řekni, ať ti přinese rodný list dítěte a pak že se budete bavit dál Jinak dědí se takto. Polovina veškereého majetku je tvoje. /tedy tvůj podíl na společném majetku/ druhá polovina se děšlí na dvě poloviny. Jedna je tvůlj podíl druhá se dělí rovným dílem mez všecky děti - děti dědí po dlosažení věku 18ti let. Správcem tohoto majetku jsi ty a ty budeš děti vyplácet. Jí -protože nebyla manželka nepřipadá vůbec nic.
Mimochodem i toto jsou důsledky žití na psí knížku.
srpen 14, 2008 18:37
no já bych též na začátek : Inka
pro pořádek žádala 1.rodný list dítěte, 2. nějaké platby a 3. nakonec i testy DNA, kde je psané, že musí být opravdu jeho????
srpen 14, 2008 20:06
... : Michala
K té chalupě - jestli je psaná na oba dva, tebe i manžela, je to podle mě majetek, který se bude dědit, a to že byl původně tvých rodičů nikoho zajímat nebude. To je jako kdyby sis koupila barák, a pak se hájila tím, že původně byl někoho jiného...Zaleží na tom, jak to máte v papírech o darování, nebo prodeji - nevim jak jste majetek nabyli...

Pravda je, že ONA nemá nárok na nic, ale jeho dítě ano. dostane stejnou část jako tvé děti. Soudy se nezabívají tím, jestli jeho bylo nebo ne, ale jednají pro "blaho dítěte"...V tomto případě by tě zachránilo jen to, kdyby tahala manžela za nos a díťátko nebylo jeho...Pokud je jako otec uvedený v rodném listě, musel tam být zapsán, po souhlasném prohlášení, tudíž na vlastní zodpovědnost. Nikoho pak nebude zajímat, jestli jeho je nebo ne...Pokud v RL není, a ONA bude stále vymáhat své, soud ti testy DNA nařídí a bránit se můžeš jak chceš...Každopádně je už teď jasné, že se to potáhne roky...
srpen 14, 2008 20:21
mamca??? : Sipicek
Ak platil vyzivne, tak okradal vlastnu rodinu?? To predsa bola jeho povinnost, platit vyzivne na vlastne dieta. Idem tu teraz proti vsetkym, ale vieme len verziu Zuzany. Celkom by ma zaujimala aj druha strana mince. Co ak ta zena nebola milenka, ale sa to napriklad stalo raz, jedno ospravedlnitelne poklznutie s nasledkom? Co ak sa potom dohodli, ze nema zmysel ublizit rodine, ale o dieta sa staral? Mozno to nebol bezcharakterny chrapun, ale chlap ktory sa raz poklzol. Hm? Asi to uz nebude schopny vysvetlit. A kedy mala povedat ze je tu este jeden dedic? Predtym ako umrel? Vsak s tym musela vyjst na svetlo, pretoze ci sa Vam to paci, alebo nie, je matka toho dietata, kona v jeho zaujme. Tolko obrana druhej strany.
srpen 14, 2008 21:07
no úpodívej se _ dej jí kopii úmrtního listu a ať se stará. : alena puntíkovaná
Notáře, kterýmu to připadne si zjistí na úmrtní matrice v místě bydliště tvého muže. Dál se s bní nebav. Notář ji buď obešle, nebo neobešle - nicméně ty se mu mužeš zmínit, že dítě pravděpodobně tvého muže vůbec není a ať on bude chtít předložit testy DNA - to je starost matky toho dítěte. Ona musí dokázat, že je dítě tvého muže. jak říkám, dítě dostane vyplacen dědický podíl až v osmnácti letech. TJ za patnáct let. To vím tutově -neb i moje děti dědily po svém otci - sice skoro ku,lový, asi pět stovek každej, ale dostaly to až v osmnácti letech. Ty se na ni v podstatě můžeš vykašlat. Když budeš chtít bejt moc zlá, tak jí řekni ať si dojde na úmrtní matriku a nechá si tam vystavit kopii úmrtního listu. Tu bude potřebovat pro výpočet sirotčího důchodu. Kopii si musí, pochopitelně zaplatit a též dokázat, že jí náleží - t.j. ropdným listem dítětem. Jestli tam tvůj muž jako otec uveden není, pak klidně spi. Nemáš vůči nikomu žádné povinnosti - ať se stará ona. Milý Sipíčku - když šukala s ženáčem, kterej měl rodinu a děti - pak s ní nemám slitování. Měla si najítr sdvobodnýho nebo brát antikoncepci. Bezcharakterní je především ona. Pravděpodobně měla v p,lánu muže od jeho rodiny odvést a provdat se za něj. Jak by k tomu vlastně přišly jeho děti a jeho žena.
srpen 14, 2008 22:19
jinak ji ignoruj : alena puntíkovaná
není tvoje povinnost někomu něco oznamovat. y můžeš popřít, že ti něco vůbec řekla a taky tomu nevěříš, a bůhví čí to dítě je. Kašli na ni, nekontaktuj ji - nic. Ať se stará sam. T.J. ať si sdamazjistí ke kterému notáři přiopadlo vyřízerní pozůstalosti, ať se sama přihlásí a sama dokáže, že je dítě jeho. Ty máš jiný starosti. Jinak taky ...upřímnou soustrast.
srpen 14, 2008 22:28
alenka : Sipicek
Keby bola chcela odviest rodine chlapa, tak necaka 3 roky. Bol by problem nejako to dat jeho zene vediet? Podla mna nie. Takze prave preto mi to pripada ako nejake posmyknutie, ktore skoncilo skor ako zacalo. Vies, mozno som prilis benevolentna, ale nejaku neveru, ktora sa stala napriklad na sluzobke, alebo pod vplyvom alkoholu a nebolo to o inom, nez o sexe, by som vedela odpustit. Co je podla mna chrapunstvo, je podviezt niekoho a potom sa zbavit vycitiek svedomia tak, ze to tomu podvedenemu poviem :-/ Ak je to tak, ako pise Zuzana, ze mali dobry vztah, tak sa proste stalo, chlapa to trapilo, ale nechcel ublizit Zuzke ani detom. Preco tu vsetci vyhladavate tie najhorsie mozne scenare?
srpen 14, 2008 22:47
Zuzana : Sipicek
Keby mu na vas nebolo zalezalo, tak je uz davno u tej druhej. Miloval Ta, ale spravil v zivote chybu. Dieta, nech sa narodilo akokolvek, je dar. Nehnevaj sa na to male, ono za nic nemoze. Nikdy nebude poznat svojho otca, uz to je trest. Moja mila, keby ludia v zivote robili len taketo chyby, svet by bol krasny
srpen 14, 2008 22:50
šipiku, : Petronila
já tentokrát zcela souhlasím s Alenou.

přijít za vdovou na pohřbu tímhle stylem, to je opravdu hodně silné kafe. Přece jí Zuzana nebude ještě umetat cestičku. Jestli ta dotyčná něco chce, ať si zjišťuje, zajišťuje, prostě se snaží sama.
srpen 14, 2008 22:52
nojo nepozná svého optce - tak : alena puntíkovaná
to ať poděkuje svý mamince. Ta je za to zodpovědná. Není povinností jeho ženy se starat o cizí děti. To dítě má matku, tak ať se stará ona. Nevíš, jak to bylo. Ona každopádně spala s ženatým chlapem - riskovala, a holt to nevyšlo. To ale není problém jeho ženy a dětí. Není Zuzany povinnost se starat o to dítě _ jakkoli ona proti němu osobně nic nemá. To dítě má matku, tak ať se stará ona. Co se týče toho, že kdyby svou ženu nemiloval - dávno by už byl u té druhé - jo tak pusinko, dělení majetku a troje alimenty je daleko horší než nedělení ničeho a jedny alimenty. Takže pokud by se měl býval rozhodnout - je tu jasno.
srpen 14, 2008 23:35
podívej Sipík. : alena puntíkovaná
kdyby ta ženská za něco stála - tak se "neposmykovala" s ženatým chlapem. Já jsem byla patnáct let rozvedená samoživitelka - a ne, že by se zájemci nenašli, ale ženatej chlap byl pro mě TABU!!!! Kdyby byl zlatej, tak pro mě neexistoval. Jak tu říkal tuším kolemjdoucí, když žena nechce - tak ani největší loudil nic nevyloudí. A že měla tu drzost otravovat na pohřbu - no to samo o sobě hovoří o jejích charakteru. Jo chudák dít ě - ale to dítě má matku a je na ní, jak se postará.
srpen 14, 2008 23:40
Zuzko,to je docela zapeklita a mrzuta situace, : Luisa
chce to urcite se pozeptat pravnika,jak radi vysse. Od vcerejska se tu dohadujeme a hledame na internetu info prave o takoveto situaci,kdy chlap,co vede dvoji zivot zemre a zustanou manzelske a nemanzelske deti.Ono je totiz jedno,pokud je zenska s timto chlapkem vdana nebo zije na psi knizku. O jedine,co prijde,pokud zije s nim jen tak,je vdovsky duchod. Ale pokud on sepise zavet,kde odkazuje svuj majetek na jakousi xy charitu,tak bohuzel ma smulu i manzelka. A ta chalupa je prepsana asi na vas oba,co?
srpen 15, 2008 01:47
A jeste dodatek,ze : Luisa
deti zustavitele a manzel dedi stejnym dilem...
srpen 15, 2008 02:10
jo Luiso : alena puntíkovaná
ale nezapomeň, že polovina společného majetku je je její - dědí se pouze JEHO POLOVINA a ta se dělí tak, že polovina této poloviny je manželky a druhá polovina této poloviny dědí rovným dílem šechny jeho děti. Čili, jsou-li - jako v tomto případě - děti čtyři, dědí každé z nich čtvrtinu této poloviny z poloviny. Přičemž převzít toto dědictví (nebo jej zamítnout) mohou až když jim je 18 let. Tohleto vím stopro - dědila jsem totiž několikrát - sice starou belu, nebo ť jsem v rodině nikoho bohatého neměla, ale tím procesem jsem prošla. A můj první muž (podruhé ženat) zemřel, když bylo dětem asi tak deset - jedenáct - takže i toto jsem absolovovala. Měnila se pouze výše dadické daně a notářských poplatků - systém zůstal stejný.
srpen 15, 2008 04:09
šipíček : karl
chápu, že jsou děti dar, ale dojít po pohřbu za ruku a právě tímto darem se vlastně dožadovat majetku, no nezlob se na mě, trochu úcty a slušnýho vychování by neškodilo. To vlastně vypovídá mnohé o oné milence, asi si půjde tvrdě po svým. Navíc, notabene chalupu v podstatě dostala Zuzana od jejích rodičů, nikdo nic netušíc no a ted´se o ní taky bude muset dělit. Taky bych byla sobec a myslela především hlavně na sebe a svoje děti.Protože pořádek si v tom měl udělat manžel Zuzany.
srpen 15, 2008 07:55
... : karl
jinak si myslím, že je spousta právnických kliček jak z té louže ven, ale nedají se ventilovat tady na netu. smilies/grin.gif smilies/grin.gif smilies/grin.gif
srpen 15, 2008 07:57
Och ludkovia : Sipicek
Tu sa rozduchavaju negativne emocie. Alenka, pocuvaj, toto som uz pocula,ze ked zena nechce,tak neda, ale ver mi,ze niekedy nema inu moznost.. a neodpis mi ze trieskam, lebo viem. Ale to sem nepatri. Ja nevravim, ze sa ma starat o to druhe dieta, mozno ked emocie ochladnu, bude sa pozerat na to inac, ak nie ona, mozno jej synovia. Jej manzel uz moznost na obhajobu nema, preto to robim ja. Uz ma to prestava bavit, ale zopakujem, mozno to nebol ziadny nemravny nevernik, ale chlap, ktoremu sa raz podarilo "posmyknut sa" a stalo sa. Aj taka moznost tu je. Nie vsetci ludia su svine podvadzajuci svojich partnerov.
srpen 15, 2008 08:00
sipík mám tě ráda : alena puntíkovaná
ale manžel by se neposmyknul, kdyby k tomu nebyla ochotná i druhá strana. Samozřejmě, přijde-li žena k dítě ti vinou znásilněšní - to je jiná, ale o tom by se zajisté Zuzana dověděla včas - neb by celou záležitost již dávno vyšetřovala policie. Nakonec četlas tady dost diskusí různých milenek i nevěrných pánů a z ní jassněš vyplynulo, že musí chtít oba. Jinak to prostě nejde. A žena, která se "posmykne" se ženáčem riskuje, že se dostane do situace, ve které se ona dáma vyskytla. T.j. že zůstane s dítětem sama. Asi jí /co asi - určitě/ Zuzanin manžel na posmykávání slušně platil. No a co zermřel tak ostrouhá. A sirotčí důchod není nic moc /on vdovskej taky ne/ - tím si může být jista. Jinak - juak jsem řekla. Zuzana se na ni může vykašlat. Ona jí to dítě neudělala a není k ní, ani k tomu dítěti ničím povinována. Takže ať se posmyknutá dáma stará sama. Ono, kdyby šlo jen o jedno jediné posmyknutí, zajisté by nevkráčela na ten pohřeb takto suverénně.
srpen 15, 2008 08:22
Sipicek : mamča
Promiň, normálně Tvoje názory uznávám, ale "niekedy nema inu moznost" ??? To jako pořídit si dítě ? To jako myslíš, že Zuzany manžel byl široko daleko jediný chlap, který byl ochotný a schopný jí to dítě udělat ?
Nebo že by ta milenka byla Zuzčiným manželem znásilněná ?
Každopádně, pokud Zuzky manželovi někde jednou "ujely nohy" - ("posmyknut sa"), pak měl o svých finančních závazcích informovat manželku. Pravděpodobně by v tom případě Zuzky rodiče přepsali chalupu jen na Zuzku, a jestli to bylo jednorázové klopýtnutí, asi by to dobře fungující rodina ustála.
Jenže to je všechno coby-kdyby.
Na Zuzanině místě bych místo truchlení po manželovi, měla pořádný vztek.
srpen 15, 2008 08:22
Milá Zuzano, : Anděla
je mi opravdu moc líto toho, co tě potkalo. Dvě takovéhle rány, to musí být opravdu hrozné. Zejména když teď máš být hodně tvrdá, abys obhájil svou rodinu a její nároky. Souhlasím s tím, že to maličké dítě za nic nemůže. Proto jsme taky za ně zodpovědni my, dospělí. Za každou chybu se platí, to je stará vesta. Pán už se z toho vyzul a tak svoje závazky přesunul na někoho, kdo nechyboval. Nelíbí se mi výraz "jedno uklouznutí", protože dospělý člověk má uvažovat mozkem a ne jinými částmi svého těla. Také díky takovým ukouznutím jsme nejrozvodovějším státem atp. Slečna, která skočí do pelíšku se ženáčem (pokud to o něm ví) je ku*r*va. Nemůžu to jinak napsat. Její chování na pohřbu jen dokazuje neomalenost a ubohost. Možná jí taky srdce krvácelo, ale zase je to o tom mozku. Nic bych jí neulehčila. Proč taky? Ty to taky nemáš a nebudeš mít, lehké. Ať se pěkně všechno oběhá a vyřídí. A k tomu přetažení manžela, třeba se s ní stýkal, sliboval, jenom doma se nesvěřil. Proč taky? Věděl, že by to byl průšvih. Moc s tebou cítím, držím palce.
srpen 15, 2008 08:27
... : mimozemšťan
víte co mi neseedí? Když je to taková potvora a hned na pohřbu se hlásí o dědictví, tak proč vydržela mlčet celé 3 roky,spíš tuším,že ji otec dítěte zásoboval penězi a proto byla zticha.
No měla by nám k tomu Zuzana asi ještě něco připsat
srpen 15, 2008 08:34
Sipik, : Vodoměrka
já chápu,že to tříleté dítě za nic nemůže, ale stejně tak za nic nemohou Zuzana a její děti... a když dotyčná opravdu takhle nakluše na pohřeb a domáhá se dědictví, tak jsem schopna v ní vidět jen pořádnou mrchu, co jde po majetku... a nezbude než souhlasit s tím, že když už si chtěla třeba jen jednou vyrazit a užít s chlapem, tak si měla najít nějakého bez volného a ne ženatého s dětmi. Tohle prostě ochotna tolerovat nejsem a nebudu. Ať už se to omlouvá láskou nesmírnou a tím, že manželka mu vlastně nerozuměla a on hledal spřízněnou duši... měl hledat, ale měl si předtím udělat pořádek v životě.

Mimozemšťane, a nenapadlo tě, že ho třeba svedla, porodila dítě a pak ho tím držela v šachu? No a když zemřel, neměla nijak ošetřené, že bude dostávat peníze, a zdroj příjmů vyschl, tak si prostě musela nějak zaopatřit další příjem? Chudák Zuzana, tu asi ještě čeká pěkně trnitá cesta.....
srpen 15, 2008 08:41
Rady byly uděleny, snad padnou na na úrodnou půdu a pomohou : wendy
nechci dělat advokáta nevěrníkům, nemá se to, všichni ti víme, je to ošklivé, můžeto mít i takového následky atd. Mnozí jen mají "štěstí", pár ne.
Ale kdo je bez viny ať hodí kamenem. Dívám se kolik jich letí...

ZUzano, není to nejlepší začátek života bez manžela, bez partnera, bez táty. To malé dítě za to sice nemůže, ale ty taky ne. Budeš potřebovat o to víc síly - držím palce.
srpen 15, 2008 08:48
wendy, pozor, : Petronila
letí kámen....
srpen 15, 2008 12:40
S tím že jich pár přiletí, se počítá : wendy
vždyť není ještě všem dnům konec...
srpen 15, 2008 12:48
jo ta slečna s tím dítětem : alena puntíkovaná
bude asi dost zoufalá...ale není to problém Zuzany a není nejmenší důvod, proč by ho měla řešit. Být Zuzanou, tak ji naprosto ignoruju. Ona se s ní nemusí bavit vůbec o ničem a není její povinností informovat vůbec nikoho. V nejhorším může říct, že tu ženu na tom pohřbu považovala za cvoka a že nevěří, že to dítě jejího manžela vůbec bylo. Důkazní nutnost je na straně matky toho dítěte a je na ní, aby si zjistila, který notář záležitost vyřizuje, aby si obstarala úmrtní list svého milence a požádala o sirotčí důchod a aby projkázala, že Zuzanin muž byl skutečně otcem dítěte. Zuzana nemusí vůbec nic. Ta slečna je cizí člověk a nikdo z rodiny jí není ničím povinován.
srpen 15, 2008 13:23
Kdyby se jí slečna ozvala, : alena puntíkovaná
tak ať jí klidně Zuzana sdělí, že ji vůbec nezná a že jediné slovo. Bude-li pokračovat, podá na ni trestní oznámení pro obtěžování. Není jí povinována vůbec ničím a nehne pro ni prstem. Ať se slečna stará sama.
srpen 15, 2008 13:26
Aleno, : Petronila
taky bych to tak viděla...
srpen 15, 2008 13:30
mamca : Sipicek
To co som napisala bola reakcia na Alenkine vyjadrenie, v zmysle, ze ked zena nechce, tak neda. Ale ono sa stane, ze inu moznost nema, lebo si rozmysli, ci to chvilu vydrzi, alebo bude mat prinajmensom zlomeny nos. A kedze vacsinou su pachatelmi blizki, tak to co sa riesi na polici je len vrchovcek ladovca. A dalej sa k tomu nevyjadrujem, lebo aj tak sa divim sama sebe, ze som do tej temy zabrdla. A co tu stale dokola tocim, je ze mozno neboztik nebol ziadny chrapun, len chlap, ktory v zivote spravil chybu a ktora ho asi aj mrzela. A to, ze to Zuzana nevedela... nechcel jej ublizit, asi netusil ze tak skoro umrie, nie? Matku toho dietata som nespomenula ani raz, o nu tu nejde, ja len nechcem, aby Zuzka verila tomu, ze zila cely zivot v klamstve, pretoze to tak nemuselo byt. Keby mu totiz nebolo zalezalo na rodine, tak mal viac nez 3 roky sancu odist k tej druhej.
srpen 15, 2008 13:45
no hele, tady : alena puntíkovaná
rozhodně nejde o případ znásilnění. Tři roky jsou tři roky a když se narodilo dítě - tak by se starala přinejmenším sociálka. Navíc ta slečna jasně věděla o koho jde a měla tisíc a jenu možnost jak ho udat. On možná "jen ochutnával masíčko" a ani ho nenapadlo se kvůli tomu rozvádět - jí zřejmě tvrdil něco jiného...ale to už není Zuzanin problém.
srpen 15, 2008 15:18
Šipíčku, my to mluvíme o ženě, která měla volbu, která ten sex se ženatým chtěla, ne o znásilnění. : Myška
Pokud se jedná o znásilnění, řešením je přece interrupce. Nebo by sis nechala děcko vzniklé takto??
A pokud do toho dotyčná se ženatým šla, a porodila z tohoto vztahu dítě, je to jen její věc. Musí se starat sama, a Zuzana vůbec nemá žádnou povinnost k tomuto dítěti. Je pro ni cizí, stejně jako pro její děti.
srpen 17, 2008 10:49
... : bb
přesně tak, a jestli něco chce, tak jak psala Alena, ať se sama stará, sama si vše vyběhá, zařídí, doloží že má její dítě na něco nárok. Zuzka si taky musela a musí všechno kolem pohřbu, dědictví, závazků a pohledávek po manželově smrti zařídit a vyběhat sama.
Dítě samozřejmě za nic nemůže, ale to Zuzky děti taky ne. Starají se jejich mámy. Ta druhá prostě zkouší šponovat, přijít s děckem za ruku na pohřeb a chtít něco takového po vdově je hyenismus a nemravnost nejhrubšího zrna. Ať si trhne ploutví.
Zuzko, buď v klidu, starej se jen o své záležitosti. Možná se trošku poraď s právníkem, an co být připravená, abys neprošvihla nějakou výhodnou možnost. Pokud se stran milenky a dítěte něco vyvrbí, tak se vyvrbí, ale dokud na to nebude úřední lejstro, nereaguj na nic.
srpen 17, 2008 11:53
... : klos
A co když ten dotyčný vysvětloval, tak jak to chlapi umí,že mu to doma nefunguje a že se rozvádí? A jako důkaz že tomu tak je,chtěl dítě? Pak možná se nedohodli a on prostě zůstal s původní rodinou. Ona mlčela, neboť nechtěla ublížit druhým když o něj již neměla zájem ale dítě přesto přiznal. I takové případy jsou možné smilies/sad.gif. To ale nikoho nepadlo, ovšem dítě na dědictví nárok přesto má.
srpen 17, 2008 11:57
No, podle mě, pokud by to bylo, jak píše klos, : Myška
tak celou dobu mlčela proto, že jí platil. Teď zemřel, tím pádem zdroj vyschnul, a tak se na pohřbu přihlásila o "práva svého dítěte".
srpen 17, 2008 12:30
... : Sipicek
Alenka, pocuvaj, toto som uz pocula,ze ked zena nechce,tak neda, ale ver mi,ze niekedy nema inu moznost.. a neodpis mi ze trieskam, lebo viem. Ale to sem nepatri. Alenka, napisala som Ti to len ako odpoved na citat kolemjdouciho... nevravim, ze dotycna je ten pripad, to silno pochybujem, proste som odbocila od temy. Ale poviem Vam na rovinu, keby sa nieco stalo Ninkinmu otcovi, tak si s radostou odskocim na jeho pohreb a tiez oznamim, ze maju ratat s dedicom, pretoze chrapun ma opustil v case ked som bola tehotna a zena s ktorou zije o tom dobre vedela a vobec ju to netrapilo. Ja som bola v 7 mesiaci a oni sa chodili spolu lyzovat.
srpen 17, 2008 12:57
Šipíčku, : Myška
Ty sis pořídila při plném vědomí dítě se ženatým? Pohřeb - jak to tak vypadá, jsi stejně neomalená, jako žena z úvodního dotazu. Tak proto cítíš potřebu ji obhajovat.
Žena nemá jinou možnost - kromě násilí má vždycky jinou možnost - tedy má možnost nedat.
srpen 17, 2008 14:02
teda sipi - nezlob se na mě : alena puntíkovaná
ale proč jsi s ním sakra spala, když byl ženatej?. A jeho ženě se nedivím...chtěla zachovat rodinu a jestliže nakecal něco tobě...tak jí prost ě sdělil, že to skončilo - a taky to skončilo. Jo, že s následky pro tebe - to už je jiná. Chlapi jsou sobci, to víme všichni. AS žádnej nevykládá svý milence, že doma je všecko v pořádku, svou ženu miluje - ale holt si chce zašukat taky s někým jiným. A chránit proti početí jsi se měla především ty! Ale tys možná doufala....že jo? Tady to vidíš sama. Jo holka, kdybys trochu přemýšlela, tak ti bude jasný, že placení alimentů na jedno dítě versus rozvod, dělení majetků, nepříjemnosti doma, nepříjemnosti v práci, placení alimentů na víc dětí --no hádej, co by sis asi tak vybrala, kdybys byla chlap? A cos jako od jeho ženy čekala? A co bys jako dělala ty na jejím místě? No dobrý - má dítě s jinou - ale vrátil se k rodině, dělá dobrotu a stará se....tak proč by zrovna ji mělo nějaký dítě zajímat. Na tom pohřbu by ses akorát ztrapnila, nic jinýho.Zcela určitě by se tě nikdo nezastal a nikdo by na tvé straně nebyl. Jo- byl to děvkař, ale o mrtvým jen dobrý...a hádej, kdo by byl ten špatnej. Na pohřbu stejně nic nevyřešíš. Jinak, kdyby se to stalo...ušetři si zbytečný scény a nervy....dojdi si na úmrtní matriku v místě jeho bydliště a tam ti sdělí, kterému notáři bylo určeno, aby vyřídil pozůstalost. Pak si vezmi rodný list tvého dítěte - je-li tam otec uveden, připadě rozhodnutí soudu ao svěření dítěte do tvé péče, případně rozhodnutí soudu o placení alimentů, připadně nějaký doklad, že ti ty alimenty byly placeny /složenky, či výpisy z účtu/. Dále si dopjdi na sociálku - péče o dítě a oni ti poradí, jak postupovat při žádost o sirotčí důchod a co přesně k tomu budeš potřebovat. Za tím účelem bude dobré kontaktovat zaměstnavatele zesnulého, který bude žádat o vdovský a sirotčí důchody pro jeho legitimní rodinu. Ty nemáš nárok na nic a dědictví bude tvému dítěti předáno po dovršení osmnácti let. To se pak s jeho rodinou bude moci soudit, nebude-li dědictví vyplaceno, jak bylo řečeno v notářském rozhodnutí. Tak si šetři nervy a zjklidni hormony - čardáš na pohřbu ti rozhodně neprospěje - pokud ti rovnou neuškodí.
srpen 17, 2008 15:00
klos : bb
Ona mlčela, neboť nechtěla ublížit druhým když o něj již neměla zájem ale dítě přesto přiznal. I takové případy jsou možné


kdo nechce ubližovat, nepřijde s dítětem za ruku na pohřeb hlásit se o prachy, ale vyčká dva tři týdny, zatím si připraví co má za doklady apod., pak zavolá vdově, slušně požádá o rozhovor u kávy, nebo o e-mail, do kterého co nejvíc citlivě napíše oč jí jde. Ale musí to mít podložené, samozřejmě. Když nemá, zajde za právníkem, poradí se, pak jedná. Slušně, citlivě. Mohla-li počkat trpělivě amantovi, může mít trpělivost s čerstvou vdovou, mámou dvou dětí, ne?

srpen 17, 2008 16:47
jo bíbí : alena puntíkovaná
jsem téhož náhledu - ndehledě k tomu, že na pohřbu samotném se vyřeší kulový. Pohřeb manžela jsem absolvovala a vím, co je kolem toho lítání a blbnutí - notář se vdově stejně ozve až tak za půl roku...a ona stejně dopředu neví, kterej to bude. Tak proč si má děšlat ještě nervy s nějakým dítětem, o kterém doteď neměla tušení - a kdoví, zda jejího muže vůbec je. A jestliže je ta milenka tvor, kterej napochoduje bna pohřeb a udělá tam nepříjemnost - (mně to přijde, jako když zloděj ukradne televizi, ta následně nefunguje a on si zavolá opraváře a pak po mně chce následně půlku peněz za opravu.) není asi člověk, kterého by normálně uvažující chlap vyměnil za celkem hodnou manželku a normálně fungující rodinu...což taky neudělal.
srpen 17, 2008 16:59
preboha, zeny, nie : Sipicek
On je aj bol rozvedeny, dokonca celkom dobre vychadzam aj s jeho ex manzelkou, nebola som ani pricina rozvodu, klidek!!, zili sme spolu tri roky a ked som otehotnela, mal uz asi paralelny vztah s mojou nasledovnickou a jeho sucasnou... myslim. Viem len, ze vedela ze som tehotna a nebranilo jej to ist po nom. Takze keby nahodou bol jeho pohreb, isto tam s radostou naklusam povedat jej, ze mala bude dedit... Dufam ze som to uz objasnila, jajaj.
srpen 17, 2008 22:19
Myska : Sipicek
"Zena s ktorou zije" nieje manzelka, ale babizna, ktora mi ho prebrala ked som bola tehotna. Aj v slovencine existuje vyraz manzelka, kurnik. Kedze nemam Tvoj mail, nebudem Ti to dokazovat, ale Alenke Bodke som poslala fotku kde som s jeho exmanzelkou aj s nasimi detmi. Ocko nema zaujem o ich stretavanie, tak to riesime my mamy. ( preto som napisala niekde v uvode Zuzane, ze dieta za to nemoze) Myslime si, ze to takto nasim detom trosku ulahcime do buducnosti. Teda neviem, len dufam, ze som tym dala veci na pravu mieru, lebo inac ma tu bude musiet zachranovat Danielka smilies/angry.gif
srpen 17, 2008 22:37
... : Sandra
Tak jsem se poptala a věc by se dala řešit tak, že by rodiče Zuzany odstoupili od té darovací smlouvy na chalupu (obdarovaný se vůči nim provinil proti dobrým mravům), ona by samozřejmě nevznesla žádnou námitku a poškozený (v tomto případě to nemanželské dítě) by to musel napadnout u soudu...asi by se to vleklo, ale s dobrým právníkem by se to dalo vyhrát.
srpen 17, 2008 22:48
... : Sandra
Tak jsem se poptala a věc by se dala řešit tak, že by rodiče Zuzany odstoupili od té darovací smlouvy na chalupu (obdarovaný se vůči nim provinil proti dobrým mravům), ona by samozřejmě nevznesla žádnou námitku a poškozený (v tomto případě to nemanželské dítě) by to musel napadnout u soudu...asi by se to vleklo, ale s dobrým právníkem by se to dalo vyhrát.
srpen 17, 2008 22:48
no to by šlo : alena puntíkovaná
poškozený - tedy to tříleté dítě to může npadniout až v osmnácti letech---kdo ví co do té doby bude. Navíc, když po smrti rodičů to bude Zuzana dětit jakožto dcera - bude osvobozena od dědické daně... a bude to jen její a následně jejích dětí - i kdyby se mezitím provdala třeba pětkrát.
srpen 18, 2008 02:14
Šipíčku, : Myška
nemusíš mně nic dokazovat. Ptala jsem se, protože z dřívějších diskuzí jsem vyrozumněla, že Tě přítel opustil, a tak jsem nevěděla na čem jsem. Tvoje situace je jiná než situace probíraná. Ta nová Tvého ex do vztahu šla s plným vědomím, že s ním čekáš dítě. Zuzana o ničem nevěděla, a ta milenka to vybalila zrovna na pohřbu. Bylo to hnusné a necitlivé. V této situaci dost těžko může Zuzana zaujmout jiné než odmítavé stanovisko a její děti taky neuvítají otcova levobočka s nadšením. Zvlášť ty starší, které už mají rozum.
srpen 18, 2008 07:26
... : Jarda
Pokud to je opravdu jeho dítě, náleží mu jeho díl dědictví plným právem. A na tom vůbec nic nezmění fakt, že se to manželce nelíbí.
srpen 18, 2008 11:02
Jistě, pokud je to opravdu jeho dítě. : Myška
To musí matka dítěte prokázat.
srpen 18, 2008 11:18
no, : endymio
přijít s tímhle na pohřeb, to je hodně silný kafe. Ta dáma přehnanými skrupulemi netrpí.
srpen 18, 2008 13:14
jk jsem řekla : alena puntíkovaná
to dítě dědit bude - ale až v osmnácti - ne dřív, takže se dá udělat spousta věcí.
srpen 18, 2008 13:30
To je mi nějakého zděšení nad otcem-kukačkou. : Milan
Ale matka-kukačka tady nevrušuje žádnou.
Prý až 1/4 dětí je mužům podvržených jejich záletnými manželkami - ale dědické řízení v těchto mnohem četnějších případech vás tu žádnou nevzrušuje, co.
Ale když se náhodou situace otočí, to je povyku a vymýšlení, jak malé dítě okrást! Fuj.
srpen 19, 2008 00:50
Milan : Sipicek
smilies/grin.gif
srpen 19, 2008 00:54
promluvil velký statistik : alena puntíkovaná
že ty svý starý zahýbáš co? smilies/grin.gif
srpen 19, 2008 06:24
... : Sandra
Milane, když má chlap sebemenší pochybnost, že to dítě, se kterým sdílí domácnost, je jeho, není problém si nechat udělat testy otcovství- a má jistotu. Jak se ale má dozvědět ženská, že její manžel zanesl vajíčko do jiného hnízda?
srpen 19, 2008 07:53
Žádný důkaz není potřeba. : Hana
Stačí rodný list dítěte. A nepomůže nic. Už jsem byla svědkem příběhu jak z kopíráku, kdy dotyčná nemanželská dcera si nechala vyplatit svůj dědický podíl i z majetku, který původně patřil rodičům podváděné manželky. Děti vdovy se musely zadlužit, protože majetek byly pouze nemovitosti. Zákon to říká jasně, je to otázka morální.
srpen 19, 2008 13:53
Otázkou je, : Myška
zda je Zuzanin manžel zapsán v rodném listu toho dítěte. To nevíme, a asi to neví ani Zuzana.
srpen 19, 2008 13:59
Dítě : Hana
nedědí v 18 letech, klidně se může stát majitelem části nemovitosti ve třech letech. Klidně může zdědit půl milionu. Ale pokud by nějak chtělo s majetkem nakládat prostřednictvím svého zákonného zástupce, musí to schvalovat opatrovnický soud. Ten hlídá, aby dítě nebylo nijak ošizeno.
srpen 20, 2008 07:57
to máš pravdu, : alena puntíkovaná
ale já vím, že ho dříve, než v osmnácti převzít nesmí. To vím, neb to byl případ mých dětí. Když jejich otec zemřel, byl podruhé ženatý a dědictví - každý dostal 500,-- Kčs /fakt nekecám/ dostali vyplaceno až v osmnácti. Jestliže je teď dítě tříleté, není patrně co řešit. Matka dítěte z toho dědictví neuvidí ani korunu. Nejlépe by bylo - kdyby rodiče - třeba z důvodu zeťovy nevěry - požadovali vrácení daru a celá akce se odehrála dřív, než notářské řízení. teré obvykle bývá až za půl roku. No držím palce.
srpen 20, 2008 08:40
Rodiče : Hana
jsou ze zákona správci majetku dítěte až do jeho 18 let.
srpen 20, 2008 16:29
... : Jenka
Nečetla jsem celou diskuzi, ale napadá mě ještě jedna možnost s tou chalupou.Tví rodiče by ji mohli "jako" požadovat zpět s tím vám ji darovali v dobré víře, ale vy jste se k nim špatně zachovali.Ostatně jejich zeď, tvůj muž, určitě, když věděl o dítěti a nechal si na sebe napsat majetek ještě k tomu z vaší starny.Sice by to prošlo soudem, ale alepoň něco by se povedlo.A milenka ať se snaží, ty mejsi povinná hlásit naprosto všechen majetek.Mojí kamarádce zemřel loni otec, legitimní a jeho druhá žena to tak zaonačila, že nic vlastně neměli a co měli, bylo půjčené od rodiny, no, nedostala nic.
srpen 25, 2008 13:54
Napsat nový komentář

Pro komentování je potřeba, abyste byli přihlášeni. Pokud nemáte ještě svůj účet, prosím zaregistrujete se.

busy
 
< Předch.   Další >
[Zpět]
[CNW:Counter]