ZASTUPOVÁNÍ U SOUDU
Pondělí, 03 březen 2014

Dobrý den, ráda bych se dozvěděla, zda je možné, abych svého přítele zastupovala u soudu, projednávajícího výživné. Přesněji se jedná o nyní odvolací jednání a pak následně nově nařízené jednání, tedy několik soudních jednání o stejné věci. Moc děkuji za Vaši odpověď. DAGMAR

 

 

 

 

O D P O V Ě Ď :

 

    Na tuto otázku jsem na Kudlance už jednou odpovídala: zde, račte kliknout, :-))). Každopádně znovu sem dávám návrh na procesní plnou moc, kterou je třeba si k tomu opatřit:

 

 

PLNÁ MOC

 

      Já, podepsaná Fridolína Čubíčková,  narozená 1. 4. 1978, bytem Horní 324/8, Dolní Lhota, zmocňuji Eustacha Rouru, narozeného 31. 2. 1986, bytem Dolní 147/8, Horní Lhota, aby mne zastupoval v řízení vedeném u Okresního soudu v Kotěhůlkách, pod spisovou značkou 4 A 43/2014.

 

 

 

V Horní Dolní, dne 5 6. 2014, Fridolína Čubíčková
(podpis)

 

 

Plnou moc přijímám.

V Horní Dolní, Eustach Roura
(podpis)

 

 

d@niela

 

 

 

Komentáře
lze to tak udělat, : katka *
na druhou stranu nevím jak se na to bude dívat soud - jako že nová žena bojuje proti bývalé ženě a jejím dětem... no, nevím... připadá mi to tak trošku nemorální...
Nicméně situaci v pozadí neznám, nemohu soudit.
Mi osobně by to hodně vadilo, kdybych na druhé straně viděla "ji" která chce obrat děti nejen o tátu ale i o to málo, co posílá...
březen 04, 2014 09:05
no další nová manželka, která bere věci do svých rukou.... : mila1
naštěstí soudy teď soudí spravedlivěji a většinou to, co schválí okresní soud, už jen potvrdí. Takže si Dagmar asi dělá zbytečné naděje. Pro orientaci se může paní Dagmar mrknout na tabulky doporučeného výživného pro děti podle věkových skupin. Můj soudce podle nich rozhodoval a ani odvolání na kraj nic nezměnilo- http://cs.wikipedia.org/wiki/Výživné Tyhle tabulky jsou sice jen návrh, ale jak jsem se přesvědčila v praxi, soudci se jimi rámcově řídí.
březen 04, 2014 12:45
no : Kamila
při mé naivitě mě nejdřív blesklo hlavou, že je třeba právnička, ale pak mi došlo, že by se neptala na takhle základní věci.
Takže mi to přijde extrémně neetický - tohle fakt není Dagmar věc!
březen 04, 2014 13:37
pochopila : marty
bych to, kdyby se manžel nemohl zúčastnit ze zdravotních důvodů. Nebo kdyby byl třeba delší dobu pracovně mimo republiku. Ale to se může snad nechat zastupovat právním zástupcem, ne? Tady to opravdu vypadá, jako kdyby si chtěla současná manželka vyječet co nejnižší alimenty.
březen 04, 2014 16:09
Kamila : mamča
Ona si totiž Dagmar zřejmě neuvědomuje jakého sraba, co se nedokáže postarat ani o takové základní věci ohledně výživného na JEHO dítě (děti), si hodlá uvázat na krk.
Ale každý svého štěstí strojvůdcem.
Aspoň bude mít Dagmar praxi, až si bude vyřizovat výživné na případné svoje dítě.
Já bych teda takovýho ňoumu (ev. vychcánka, co svoje povinnosti deleguje na druhé) pustila jak horkej brambor.
Abych mu nekřivdila, třeba je pán hluchoněmej vozíčkář. Pak jo. Pak je potřeba, aby to za něj vyřídil někdo jiný.
březen 04, 2014 16:12
mamčo : kolemjdoucí
on se každý na jednání s úřady nehodí. A právník je drahej. Když se na to někdo cítí, proč ne. Já se obvykle chvíli držím a potom bouchnu. Což bývá ve většině případů poněkud kontraporduktivní.
ady to opravdu vypadá, jako kdyby si chtěla současná manželka vyječet co nejnižší alimenty.
a co je na tom špatného? Hájí zájmy svých dětí.
březen 04, 2014 20:09
oprava : kolemjdoucí
kontraproduktivní. Hergot, proč to vidím až když je to odeslaný smilies/angry.gif
březen 04, 2014 20:10
kolemjdoucí : mamča
Být manželkou bývalou a přijít k soudu za bývalého manžela "ječet" partnerka současná, asi bych byla hodně nepříjemná a dala to exmanželovi pěkně sežrat.
Ale on zřejmě o svoje dítě (děti) stejně moc zájmu nejeví, když je mu jedno, kdo a jak to za něj vyřídí, (hlavně aby tam nemusel sám) a proto tam posílá svojí novou "stíhačku".
Ať se holky poperou, že jo ? smilies/angry.gif
PS : Dagmar není manželka, jen tzv. "přítelkyně" a o jejich společných dětech jsem v dotazu nečetla ani slovo.
březen 04, 2014 20:17
no jo : marty
ona to nejni ani jeho právoplatná choť! To teda musí bejt chlap bačkora, když nechá přítelkyni montovat se do jeho původní rodiny. Asi takovej "kam si ráno lehne, tam ho večer najdeš". Ještěže má takovou obětavou přítelkyni, která myslí na jeho dobro a všechno krásně zařídí. No jo, dyť von by jim tam všechno vodkejval.
březen 04, 2014 21:02
... : bb2
Tak třeba je přítel dlouhodobě nemocný nebo dlouhodobě pracovně pryč, na zastupování advokátem nemá nebo nechce vydávat peníze. Ale mělo by mu dojít, že bývalá a současná by se u soudního jednání o výživném neměly potkat, zastupovat by ho mohl kamarád, bratr, táta...
březen 05, 2014 11:39
... : bb2
nebo současný přítel jeho bývalé :-))
březen 05, 2014 11:40
bb2 : mamča
Dagmar píše : "...Přesněji se jedná o nyní odvolací jednání a pak následně nově nařízené jednání, tedy několik soudních jednání o stejné věci. "

Ono se to jednání zřejmě táhne, otec nesouhlasí (pravděpodobně s vyměřenou výší výživného), takže už ho nebaví běhat pořád po soudech.
Možná se hodlá zbavit i své příliš aktivní "přítelkyně", tak jí posílá k soudu místo sebe.
To budou mít u soudu radost, až se minulá a současná partnerka do sebe pustí. smilies/grin.gif
Fandím matce-lvici. smilies/wink.gif
březen 05, 2014 12:12
Taky fandím matce :-) : Myška
Bude to jistě zajímavé soudní jednání smilies/wink.gif smilies/wink.gif.
březen 06, 2014 20:11
... : bb2
no, vzhledem k tomu, že tohle není zrovna sportovní utkání ani sportovní jednání, tak je mi matky spíš líto
březen 06, 2014 21:18
bb2 : mamča
Lítosti se nenají. Je mi každé opuštěné matky s dítětem líto, ale teď je zapotřebí bojovat. To výživné není pro matku dítěte na kadeřníka, nehtíčky a kosmetiku, jak se někteří "takyotcové" domnívají, ale na základní životní potřeby.
A nová partnerka nezodpovědného otce, kterému je jedno, jestli jeho dítě nestrádá hladem a zimou, do toho nemá co kecat.
březen 07, 2014 08:22
propána, : bb2
vždyť já nic takového nepíšu :-)))


březen 07, 2014 11:09
bb2 : mamča
Já přece neříkám, že to píšeš. To je jen náhled do myšlení rozvedených otců a jejich "přítelkyň".
Asi jsem drobet ovlivněná případem z mého nejbližšího příbuzenstva, kdy "nová přítelkyně" otce (dříve nejlepší kamarádka celé rodiny) řvala na dceru svého "přítele", která měla tu drzost, že chtěla od otce výživné po dobu studia na VŠ : "Já taky nemám vysokou a žiju ! Tvůj táta už třetí dítě nechtěl, tak když tvoje máma nedokázala jít na potrat, tak ať si tě teď živí." smilies/angry.gif
Takže eventualita, že by tahle "přítelkyně" zastupovala svého "přítele" u soudu, mi připadá dost na blití.
březen 07, 2014 13:03

Powered by Azrul's Jom Comment
busy