O kudlance se ví, že svého partnera po kopulaci sežere. Když o tom tak uvažuji, myslím, že – v jistých případech – by toto řešení nebylo nezajímavé...
Kontakty
Napište nám |
Poradna Kudlanky |
Právní poradna |
Související články
- JEDEN SVĚT A JAKÉ ROZDÍLY
- O VÝŘEČNOSTI
- HÁRÁNÍ NAŠICH POLITIKŮ
- CO JE NEJDŮLEŽITĚJŠÍ?
- ČESKÉ POVINNOSTI ČECHŮ V AMERICE
- "NEZÁPADNÍ PŘISTĚHOVALCI"
- LEGRACE NA PLACE
- UKRADLI MI NOS MEZI OČIMA
- VELKÁ DEBATA O „H"
- ANABÁZE Z KOCOURKOVA
- VSTUP PŘÍSNĚ ZAKÁZÁN!
- SVĚTOVÝ DEN DUŠEVNÍHO ZDRAVÍ
- SVINSTVO SEM, SVINSTVO TAM
- ASI JSEM ZLOČINEC...
- JSEM SI HNUSNÁ
- CHÁNOVSKÝ FANTOM A RADIÁTORY
- MOSSAD
- LEGRACE NA PLACE
- POPLATKY U LÉKAŘE
- RASISMUS JE, KDYŽ SE BRÁNÍME?
- MUSLIMOVÉ PRAKTIKUJÍCÍ ISLÁM
- NEKUPUJTE MÁSLO
- ZAMYŠLENÍ NAD ZUBEM A VĚČNÝM RUSKEM
- ZMĚNA V CESTOVÁNÍ
- PROTI ZDRAVÉMU ROZUMU?
- CO NÁM TO VYKLÁDÁTE, PANE ŠVEJNARE?
- JACÍ JSME TO VEJTAHOVÉ...
- VOLEBNÍ HRÁTKY
- ČERVENÁ KARKULKA NA HRAD!!!
- SNĚŽNÉ MEGALOMANSTVÍ
- SVĚTOVÝ POHÁR BĚŽKAŘŮ
- SMUTEK BEZMOCNÝCH?
- LEGRACE NA PLACE
- LEGRACE NA PLACE
- OLYMPIJSKÉ HRY V PEKINGU
- SPRAVEDLIVÉ VŠIMNÉ PRO VŠECHNY
- POMÁHAT A CHRÁNIT
- TŘI ZASTÁVKY TROLEJBUSEM
- POLOPRAVDA = PRAVDA + LEŽ
- MYLNÉ PŘEDSTAVY
- LEGRACE NA PLACE
- ZÁKAZY HAZARD NEVYŘEŠÍ
- PEACELAND - DIVNOHRÁTKY
- KAMARÁD A VÁLKA V IRÁKU
- TREST SMRTI?
- SMRT JE PRO NĚ VSTUPENKOU DO RÁJE
- PŘÍLIŠ DRAHÁ HORVÁTOVÁ
- UKAMENOVÁNÍ NEVĚRNÝCH
- ŘEČI, ŘEČI, ŘEČI ...
- SPÍTE DOBŘE, PANE ŠŤÁVO?
- VÁŽENÝ STÁTE,
- VELKÝ ČESKÝ BRATR
- VRAŽDA A RASISMUS
- AŤ JIM TA KOZA CHCÍPNE!!!
- LEGRACE NA PLACE - HRA NA INTEGRACI
- HALO, JE TU NĚKDO ZE SLOVENSKA?
- BOHATÁ NEVĚSTA A CHUDÝ CHASNÍK
- DOSTANOU NOVINÁŘI NÁHUBKY?
- JEN KRÁTKÁ POZNÁMKA...
- DLOUHÉ A DRAHÉ CESTOVÁNÍ
- ZÁPISKY LIBERECKÉ MAMINKY
- BOJ CHOMUTOVA S NEPLATIČI
- CO VÍTE (NEVÍTE) O MDŽ?
- KDYŽ SE "VELKÝ" BOJÍ MALÉHO
- CHUDÁCI ZNEUŽÍVANÉ DĚTI
- ČECHY - LAS VEGAS EVROPY - I.
- ČECHY - LAS VEGAS EVROPY - II.
- TÁTA NEZNÁMO KDE
- VYHLEDÁVÁNÍ DĚTÍ POMOCÍ SMS
- HRŮZNÝ SEN - OPRAVDU JEN SEN?
Přihlášení
Anketa
ZPÁTKY DO LESŮ? |
![]() |
![]() |
![]() |
Pondělí, 14 leden 2008 | |||||||
Proč nějak nenacházím davy Čechů, kteří by lkali po návratu k radlicím, kolovratům, k dřevěným chaloupkám (pochopitelně nemluvím o zájmové zálibě v udržování tradic)? Proč žádný běžný člověk nezdůvodňuje na úřadech svůj případný neúspěch tím, že byl „vykořeněn", protože jeho pra pra pra pra děda kácel na Karlštejnsku lesy a on, vykořeněný a přinucený dnes k práci jiné, teď neuspěl a je bez místa?
Kdežto Romové mají už staletí „svůj problém". Bereme jim jejich identitu. Vzali jsme jim jejich kočovné vozy, kotle, hádání z ruky a další... Jsou dlouhodobě většinovou společností diskriminováni. A tak se prý rodinná pouta nyní rozpadají, mladí Romové hledají novou identitu a nacházejí ji v polokriminálním prostředí bílé lůzy. Jinam je většinou jejich vzdělání a společenské zařazení nepustí.
Nedostávají stejné šance jako jiní. K tomuto vysvětlení se kloní Romové, Evropská unie i obhájci lidských práv. Sociologové zase vidí příčinu současného úpadku Romů v rozpadu velkorodiny. Její soudržnost, obrovská láska k dětem, ctění starších a zároveň volnost, obrana proti vnějšku byly hodnoty, které Romům dávaly identitu. Mnohdy samozřejmě obrácenou proti bílé společnosti, která z nich dělala tuláky, potravu pro holokaust a nakonec uřezala kola jejich vozům, ukradla jim koně a nahnala je do paneláků.
Bohužel, Romové jako nejstarší etnikum, se nedokázali integrovat do společnosti ani za století. Za totality většinou zastávali práce pomocných dělníků a když zjistili, že nemusí pracovat vůbec - neb § 201 byl zrušen -přepustili to málo pracovních příležitostí dělníkům z bývalého CCCP, Polska apod., tedy si svojí situaci zavinili sami. Co třebas ten poslední případ - rodina Červeňáků? Kolik bílých by dostalo náhradu, kdyby všechno co mají - včetně přiděleného bytu státem - prodali, odjeli do ciziny a pak, když by zjistili, že jim pšenka nepokvete, tak se vrátili a stát by jim dal opět byt a oni by jej ještě zažalovali a chtěli odškodné... Tak kdo je zde diskriminován? Pracující občan ať již bílý či barevný nebo nepracující Rom?
Jiří Čunek vidí, že se k sobě Romové stěhují (cosi z velkorodiny ještě zůstalo), snaží se přelstít sociální úřady (ty, které je posílaly do plynu a řezaly kola jejich vozům). Rád by to dobře zařídil pro všechny. Není Sládek, který by poslal Romy do Indie. Prostě by je rozptýlil mezi ty "správné". Mezi ty, co nekradou, neberou úplatky, nelžou druhým do očí, natož aby brali dávky, na které nemají nárok. Ovšem, podle Romů a jejich obhájcků se Jiří Čunek ve svých receptech prý prokazatelně mýlí. A - velmi šalamounsky podle Mf - kdyby nebyl velký politik, nazvali by ho prý „velkým popletou".
|
< Předch. | Další > |
---|