O kudlance se ví, že svého partnera po kopulaci sežere. Když o tom tak uvažuji, myslím, že – v jistých případech – by toto řešení nebylo nezajímavé...

Hubnutí s Kudlankou

Hubnuti

Související články

Význam jmen

Význam jmen

Soutěže

Soutěže

Setkání

Setkani

Přihlášení






Zapomenuté heslo
Nemáte účet? Vytvořte jej!

Anketa

VĚRNOST? PODLE MNE JE:
 

JE TO SKRBLÍK (NA TY OSTATNÍ) PDF Tisk E-mail
Pondělí, 09 listopad 2009

 Tohle diskuzní téma už tu určitě bylo, ale stejně jako téma nevěry je věčné, je asi nevymýtitelné i tohle: - Jak odnaučit skrblíka skrblit, naučit ho lépe hospodařit a užívat si? Samozřejmě v případě, že finance jsou k dispozici a skrblení je jen taková lehčí choroba. Můj skrblík (píše jedna z kudlanek), není až takový ztracený případ, ale občas, zvlášť teď, když jsem na mateřské a mám nižší příjem, se se mnou dost často dohaduje o penězích.

 

 

 

 

 

 

 

 

     Snažím se šetřit, vím co si můžeme dovolit, ale když utratím víc, tak mi to dlouho připomíná a vyčítá...  a pak chvíli kontroluje, co kolik stalo a kde jsem třeba s dětmi prošustrovala 300 a proč jsem s kamarádkou nešla na kafe k nám domů, ale do cukrárny.

 

      Sám ale utrácí za věci na počítač a je mu jedno, že já v té době už sahám do rezerv, abych nakoupila plínky a jídlo na víkend. Na sobě také rozhodně nešetří.

 

     A pro zajímavost - občas se honí tak dlouho za slevou, až nakonec zaplatí o dost víc; a kolik času a své energie tím vyplýtvá... jenže se mu nesmí nic říct...

 

 

Tak co vy na to,

co byste mi poradili/y - jak na něj?

 

Věrka

 

 

Komentáře (103)add feed
Jejda, : Vodoměrka
hele, nemáš ty náhodou mého bývalého manžela?
Ale chceš poradit... no, řekla bych, že na to snad ani není rada... to se určitě odnaučit nedá... a bohužel, když je někdo takový, že se mu nesmí nic říct, tak to je snad ta horší polovina problému než samotné skrblení... no, já bych už takového chlapa nechtěla (co musí být po jeho, sám utrácí, ale tobě útraty na rodinu, tebe a dítě vyčítá, kontroluje, za co jsi to utratila a kde... smilies/angry.gif ) ani za milion...
listopad 09, 2009 09:05
taky nevim : Kamila
obávám se, že tyhle věci jsou vrozené a mohou se stupňovat. Rada dát si bacha na výběr partnera je jaksi s kžížkem po funuse smilies/wink.gif
listopad 09, 2009 09:27
Jak na něj? : NČ
Říct mu, že jestli nepřestane vopruzovat, tak bude nejlíp si přesně a přísně oddělit prachy.
Příjmy sečíst, odečíst nutný náklady na společnou domácnost, odečíst náklady na společný žrádlo. Zbytek do kapsy každýmu přesně napůl, bez toho, že by se z outraty tohodle vlastního "kapesnýho" musel druhýmu zpovídat.
Dost hrozná představa ale věřim, že se ti Páníček hodně brzy vyléčí.
listopad 09, 2009 09:44
jo, tak takhle si to on zajisté púředstavuje taky : alena puntíkovaná
ona bere pár korun mateřské, tak on dá do společné pokladny totéž a ona ať se stará a on bude mít sám pro sebe daleko víc než předtím. A taky si zapomněl napsat, že je to její vina, když roztahovala a rodila krkounovi. Takže si za to může sama.
listopad 09, 2009 10:01
Už si spíš trapná než zábavná, nudíš! : NČ
I když sama sobě si určitě připadáš nesmírně vtipná a vokouzlující.
Si zjevně chyběla ve škole při předmětech "čtení" a "počty".
Anebo jste čtení a počty v Pomocný vůbec neměli?
listopad 09, 2009 10:42
NČ : Kamila
návrh je to dobrej, ale on jistě řekne, že všecko platí, tak co by se dělil... a ona na něj nemá žádnou páku, kromě rozvodu... nebo ano?
listopad 09, 2009 10:53
Asi nebude úplně na odstřel, : mamča
ale dneska má strach skoro každý, když se příjmy rodiny ztenčí.
Řešila bych to tak, že bych mu důsledně psala veškeré výdaje na domácnost a děti, a to aspoň tři měsíce. Možná by koukal, co všechno je doma potřeba, od plínek, přes toaleťák, prací prášky, zubní pastu...až po samozřejmost, jako máslo a mléko co je vždycky v lednici.
Kdysi jsem to takhle na MD s třemi dětmi psala, protože se manželovi taky zdálo, že moc utrácím. A fakt jsem to vydržela jen ty tři měsíce. Pak se mi manžel s hlubokou úklonou omluvil, že netušil, co všechno je doma potřeba, a jak dokážu hospodařit i s málem.
listopad 09, 2009 10:56
Jo, Věrko, : mamča
a není náhodou manžel jedináček ? smilies/wink.gif
listopad 09, 2009 10:58
Správně - jak ho donutit : wendy
když to nejde po dobrém ? Kromě dědictví a výslovného daru jsou peníze společné, ať ona vydělá jen mateřskou a on třeba 30 čistá ruka. A jako páku rozvod ? Ach ti skrblíci...
Tak jednou, až si zase nakoupí bohatě pro své potřeby, do těch rezerv nesáhni a řekni - nejsou peníze. Ne nemám - NEJSOU.
smilies/wink.gif
listopad 09, 2009 11:01
Nojo Kamilko : NČ
co si přitáhla domu, to tam teď má. Já třeba sám vosobně bych s takovym protějškem, kerej by mi na ten dělicí návrh odpověděl, že co by se dělil, bejt nemohl. Jestli vona může, je to její věc. Von je asi jinak naprosto úžasnej, aspoň teda - co vona píše. Což, třeba zase mně, je nepochopitelný, protože jak může bejt úžasnej despota, kerej káže vodu a sám chlastá víno?
Bejt ženská, nedala bych mu, byl by mi vodpornej.
listopad 09, 2009 11:02
Já jsem tě NČ nikdy nehodlala pobavit : alena puntíkovaná
a autorem citované perly jsi skutečně ty.
listopad 09, 2009 11:02
Jak na něj? : Míša šíša
Alkoholika - nebrat.
Žárlivce - nebrat.
Lakomce - nebrat.
Na to neexistuje žádná jiná rada. Pokud se dotyčný nebude chtít změnit sám (a to v 99% nechce), nikdo druhý s ním nijak nehne.
listopad 09, 2009 11:22
dost dobrý Míšo šíšo : kkp
tudíž z toho:¨¨chlapa-nebrat!
listopad 09, 2009 11:39
kkp :-) : Míša šíša
Já jsem to nechtěla říct hned tak natvrdo smilies/grin.gif smilies/wink.gif
listopad 09, 2009 11:45
..: : kkp
a já to mám natvrdo ráda! smilies/cheesy.gif smilies/wink.gif
listopad 09, 2009 11:46
k tématu! : kkp
Věrko, nemám ráda slovo "prošustrovala" copak to asi znamená? kafíčko s kamarádkou doma?
Týý vo"e! Pamatuj si jedno, zaraz to dřív,než Ti za 10 let bude kontrolovat mobil,kabelku,počítač, možná bude i kalhotky z prádla vytahovat! brrr, je mi už teď blbě, nezávidím Ti to co tě ještě čeká!
listopad 09, 2009 12:00
aleno: : mura1
petimunutovka matematiky:

ona: 7000 kc (materska)
on: 23000 kc (cisty plat)
celkem: 30000 kc
naklady na domacnost, jidlo, osaceni, jizdenky a dalsi nezbytne potreby pro vsechny (tj. 2 dospeli a spolecne deti): 20000 kc
zbyde: 30000 minus 20000 rovna se 10000
deleno dvema: 5000
vera da do spolecne kasy: 2000
manza: 18000
vere zbyde: 5000
manzovi zbyde: 5000

ps. cisla jsou ciste fiktivni a ilustrativni, takze je zbytecne vypsisovat litanie o tom, ze za 20000 ty ubohy deti ani nenakrmim
listopad 09, 2009 12:01
Můro, : Vodoměrka
kéž by to tak viděl i manžel... hahaha... tyhlety typy to vidí spíš naopak... manžel dá do společné kasy 2000 a manželka na mateřské se přestane válet a bude si muset najít nejméně dva vedlejšáky, aby k těm 7000 mateřské dodala těch zbylých 11000 na domácnost a jídlo a další nezbytnosti... smilies/wink.gif smilies/grin.gif Ale to je už skoro černý humor... i když semtam je to běžná realita...
listopad 09, 2009 12:05
vodomerko: : mura1
ja netvrdim, ze to tak bude videt. ja jen vysvetluju alene, jak se secita, odcita a deli
listopad 09, 2009 12:09
můro 1:-) Dík. Já bych tu sílu neměl : NČ
Vona stejně nejni štonc, tohle pochopit. Ale nakonec - k výkrmu koček se toho moc chápat nemusí.
listopad 09, 2009 12:15
Můro, : Vodoměrka
to je mi jasné, jen jsem to pak převedla i na radu pro Věru, aby to tak nějak vysvětlila manželovi a povzdechla si, jestli se na to bude dívat stejnýma očima... jak by to bylo jednoduché, viď?

listopad 09, 2009 12:18
Věrko : mia
asi nebudeš tak špatná hospodyně, když máš rezervu, kam saháš v případě potřeby. Tím bych manželovi argumentovala. Jinak je velký rozdíl šetrný , lakomý, lakomce nepředěláš. Sednout si, probrat veškeré výdaje , kolik z toho jsou výdaje na domácnost /zapisovat si pár měsíců/. A ber ho všude na nákupy s sebou , ať vidí kolik co všechno stojí. až půjdeš do práce tak možná Vám bude vyhovovat více model dvou účtú, je to sice méně obvyklé, ale je tam taková větší svoboda /partneři nemají pocit, že ten druhý utrácí na jejich úkor a na druhé straně se nemusí zpovídat z toho, co se Ti stalo - návštěva cukrárny s kamarádkou apod./ Ale chce to pak přesně specifikovat, kdo co hradí v domácnosti. Každému vyhovuje něco jiného, univerzální rada není.
listopad 09, 2009 12:47
Věrko: : kkp
vem ho na vodítko a ber ho na nákupy! Já vím mio, že to myslíš opravdu dobře, ale hergot, jaký ber ho na nákupy? Když se někdo ptá, zda manžel pomáhá v domácnosti, berou mě všichni čerti, jaký pomáhá? Copak to není jeho domácnost? Copak to nejsou jeho děti?
Muž by měl být parnerem, ne velitelem, kontrolorem, či snad dozorčím! Proč pro ženskou, když příjde z práce, tak práce nekončí a proč muž přicházející z práce usedá s ovladačem k telce? Celý blbě! Fakt už mě tohle myšlení štve, jakoby byl muž nějaké privilegované stádium vývoje, či co?
listopad 09, 2009 12:57
Obstarávání nákupů není od věci. : mamča
Jednak by manžel přinesl ty těžší a objemnější věci, a druhak by si nemohl myslet (jako ten můj cca 10 let po revoluci) že rohlík je za 30 haléřů a mléko za 2 kačky. smilies/cheesy.gif
Ale už to ví, a mně vlastně nikdy (krom MD, kdy jsme měli opravdu málo) s penězma nedusil. Účet máme společný, a posíláme tam oba výplaty. Na větších výdajích se dohodnem, a ostatní se čerpá dle potřeby.
listopad 09, 2009 13:40
To není vývojem biologickým : wendy
ale společenským, kdy žena zhusta nechodila do práce a jsouce ekonomicky závislá na manželovi, vykonávala veškeré domácí práce.Čas oponou trhnul, přikvačila emancipace a jevy průvodní. Ženy chodí do zaměstnání právě tak jako muži a ty domácí práce jim nějak zůstaly...kde je ten pes zakopán ?
smilies/wink.gif
listopad 09, 2009 13:48
Wen, v tomdle případě : NČ
von zřejmě zneužívá toho, že vona neprcuje, je doma na mateřský. Tak jakýpak vysedávání po pajzlech, žejo! Živim vás všecky, vy holoto, tak ty koukej doma makat a nevodmlouvat a bejt vděčná, že ti nosim svý prachy. Sou to ale MOJE prachy, nosim je přeci já, ty vyděláš prdlajs, tak drš hudbu a buď vděčná!
Ale jinak je všecky miluje, nejni to zas až takovej ztracený případ. Já jen dodávám: Achtymujbóže!
listopad 09, 2009 14:22
Jasně že toho zneužívá : wendy
a žena má jánevímproč pocit, že když pracuje JEN doma a stará se JEN o dítě, tak to není adekvátní jeho výplatě. Takže vlastně není potřeba pátrat kde je ten pes zakopán, ale měl by být takovýto partner nakopán ! Takže tak.
smilies/wink.gif
listopad 09, 2009 15:04
nO Můro, KDYBY MANŽEL DÁ val do společné kasy : alena puntíkovaná
osmnáct tisíc - tak to by si Věrka asi nestěžovala a v pohodě by vyšla. A jak vlastně víš, že ona mu sedm tisíc mateřskou a on třicet tisíc plat?
listopad 09, 2009 15:08
ježišmarjá : Kamila
naučte ji někdo číst....
listopad 09, 2009 15:13
aleno: : mura1
listopad 09, 2009 12:01
posledni vetu opis 100x
listopad 09, 2009 15:20
ps : mura1

listopad 09, 2009 15:22
Můro, : Vodoměrka
naučte Puntíkatou nejen počítat.... smilies/wink.gif smilies/wink.gif smilies/wink.gif

Alenko Puntíkatá, neboj, my tě tu abecedu naučíme taky... potom si už nebudeš plés bb s vodoměrkou, byť jsou ta dvě jména skoro stejná a podobná (to je ale k jinému článku). Nepsala tam Mura náhodou něco o tom, že:
ps. cisla jsou ciste fiktivni a ilustrativni, takze je zbytecne vypsisovat litanie o tom, ze za 20000 ty ubohy deti ani nenakrmim

listopad 09, 2009 15:32
jo, pochopila jsem, že ty částky jsou čistě fiktivní - : alena puntíkovaná
já jen chtěla vědět jednak, jak k těm částkám došla a aby taky napsala, jak přimět manžela, aby jí z fiktivních třiadvaceti tisíc dával fiktivních osmnáct tisíc, když on zjevně nic takového v úmyslu nemá - jinak by si Věrka nestěžovala.
listopad 09, 2009 15:39
aleno: : mura1
dosla jsem k nim tak, ze jsem si je vymyslela. to totiz znamena "fiktivni". vymyslela jsem si je proto, abys na nazornem prikladu pochopila NCem navrhovany postup pro verku
Příjmy sečíst, odečíst nutný náklady na společnou domácnost, odečíst náklady na společný žrádlo. Zbytek do kapsy každýmu přesně napůl
,
neb jsi zrejme v hodinach matematiky chybela, pokud se domnivas, ze jedna polovina muze byt vetsi nez druha polovina.
ona bere pár korun mateřské, tak on dá do společné pokladny totéž a ona ať se stará a on bude mít sám pro sebe daleko víc než předtím.

zhusta je to dano tim, ze ta vetsi polovina zaku neposloucha vyklad ucitele smilies/wink.gif

k druhe casti tveho prispevku z 15:39
aby taky napsala, jak přimět manžela, aby jí z fiktivních třiadvaceti tisíc dával fiktivních osmnáct tisíc

nemohu nic dodat, protoze jsem se nikde k verce v teto diskuzi neobracela.
listopad 09, 2009 15:50
muro : Kamila
jestli to taky nebude tím, že nejsi jasnovidec? .... aby taky napsala, jak přimět manžela... to bylo řečeno až v tom příspěvku, kde Alena tvrdí, že pochopila, o čemž bych si dovolila s úspěchem pochybovat smilies/grin.gif
listopad 09, 2009 16:01
ano, : alena puntíkovaná
ale kvůli této radě sem Věrka psala a o podobnou radu žádala, problém je v tom, že její muž je neochoten jí dávat na domácnost vůbec nějaké prachy a když, tak jen velmi málo. Rady, jak rozdělit třicet tisíc, nebo třicet milionů jsou jí celkem na nic. A rady, že si ho neměla brát a rodit mu děti už vůbec ne...já pořád čekám, kdy někdo z vás chytrých, co umíte číst, psát a telefonovat, napíše o nějaké zázračné metodě, jak přimět lakomce, aby se postaral o svou rodinu, tak, aby tato nestrádala. Já Věrce mohu pouze naznačit, že vdovský a dva sirotčí důchody z jeho platu budou celkově činit daleko víc, než by ona z něj kdy vyrazila. O jiné metodě nevím.
listopad 09, 2009 16:03
to je stejne asi tak uzitecna rada, : mura1
jako ta, ze si ho nemela brat.

aleno, ne kazdy prispevek v diskuzi je reakci na clanek. nektere prispevky reaguji na jine prispevky. nektere dokonce nereaguji na nic.

nc dal radu - verka ma navrhnout manzelovi dat penize na jednu hromadu, poplatit rodinne vydaje, zbytek rozdelit napul. pokud manzel na tuto variantu nepristoupi, zavery jsou na verce. (rada pro verku) - tys napsala, ze je to naprosta blbost, ze takhle bude mit manzel jeste mnohem vic, nez ma ted a verka nic. (reakce na NCeho) - ja jsem ti to vysvetlila na blbuvzdornem matematickem prikladu (reakce na alenu) - ty si stezujes, ze vera nema 30000, a kde jsem je jako vzala a ze rozdelit spolecne penize je ji na nic (demagogicky krok stranou).

chapu, proc cimrman pouzival pri vykladu o veverce klokana se zasitou kapsickou. v tvym pripade ovsem nevim, ktery zviratko by bylo dost velky.
listopad 09, 2009 16:21
rada prosta, nicmene ucinna, pokud na ni ma pani nervy : Bara1
podat navrh k soudu na stanoveni vyzivneho na ni a na deti. u soudu predlozi vse co hradi ona a soud rozhodne, kolik ji ma davat manzel na domacnost, pokud nejsou schopni dohodnout se doma jako dva dospeli lide.
vsechny ty reci o rozdelovani nakladu jsou sice moc hezke, ale problem je evidentne v tom, ze dotycny zivitel rodiny na nejake naklady na domacnost kasle a nejspis investuje do zajimavejsich konicku. preci jen, jeho zena to zvlada a zvladat bude dal, k takovemu stavu nedoslo ze dne na den.
takze nehledame zpusob, jak donutit skrblika platit, ale zpusob, jak si sebe sama vazit a nedelat ze sebe hadr na podlahu, ale to uz tu parkrat bylo, ze....
listopad 09, 2009 16:51
Naše sousedka před pár lety : wendy
podala podobný návrh k soudu a tam ji vyhnali, že pokud nejsou rozvedení nebo aspoň v rozvodovém řízení a bydlí společně, nic jim stanovovat nebudou. Nevím zda od té doby nedošlo k nějakým změnám a neznám nuance, jimiž se oba případy liší, ale žádala prostě přesně o to, co definovala Bara. Když se s člověkem nedá slušně a normálně domluvit, až jde o dlužníka nebo o manžela, použijeme budto soud, nebo ranaře s pálkama, v tomto případku bych možná ještě použila institut hrozby rozvodu.
smilies/wink.gif
listopad 09, 2009 17:08
to wendy : Bara1
to je od soudu vyhnali naprosto neopravnene, jestli ono neslo o neco jineho. je povinnosti soudu urcit vyzivne i v pripade nerozvedenych manzelu, on totiz zakon s chytraky, kteri ziji na ukor druheho manzela, pocita spis, nez nanynky zenouci se do manzelstvi.
listopad 09, 2009 17:12
... : Bara1
a plati to poslednich sedesat let...
listopad 09, 2009 17:13
pokud by snad nekdo neveril, par paragrafu: : Bara1
§ 19
(1) O uspokojování potřeb rodiny jsou povinni oba manželé pečovat podle svých schopností, možností a majetkových poměrů.
(2) Poskytování peněžních a jiných prostředků na náklady společné domácnosti může být zcela nebo zčásti vyváženo osobní péčí o společnou domácnost a děti.
(3) Neplní-li jeden z manželů svoji povinnost hradit náklady společné domácnosti, rozhodne na návrh druhého manžela ve věci soud.


§ 91
(1) Manželé mají vzájemnou vyživovací povinnost.
(2) Neplní-li jeden z manželů tuto povinnost, určí soud na návrh některého z nich její rozsah, přičemž přihlédne k péči o společnou domácnost. Rozsah vyživovací povinnosti stanoví tak, aby hmotná a kulturní úroveň obou manželů byla zásadně stejná.
(3) Tato vyživovací povinnost předchází vyživovací povinnosti dětí.
listopad 09, 2009 17:21
je to : Bara1
zakon o rodine 94/1963 Sb.
listopad 09, 2009 17:21
Soud rozhodne a manžel neplní---co s ním soud udělá ? : wendy
no jak jsem psala, neznám podrobnosti, jen jsem si na to teď vzpomněla. Vymahatelnost práva v naší zemi je zoufalá Baru. Ale každý to může zkusit.
Tak ahojda.
smilies/wink.gif
listopad 09, 2009 17:25
Víš Muro, je vidět, žes neměla nikdy s podobným člověkem co do činění : alena puntíkovaná
Lakomec je proto lakomec, protože ty peníze dát NECHCE. A jestliže NECHCE, tak je prostě NEDÁ!!!! Ani na jednu hromadu, ani nikam jinam. A může Věrka vést účetnictví a může mu týdně odevzdávat podrobné výkazy s výčtem částek za každý rohlík, nebo pribináček. On si VŽDYCKY NAJDE DŮVOD, proč jí peníze nedat. Třeba se mu nebude zdát, že jeho žena utrácí za rohlíky a nedá dětem pouze krajíc suchého chleba, což by vyšlo levněji. Tyhle lidi jsou na každý argument hluchý a ničím je nepřesvědčíte. Cokoli koupíte, bude naprostá zbytečnost a bohapusté utrácení - pokud to nebude na auto, na počítač, na jeho koníčky nebo na jeho potřeby. A TO jsem chtěla vědět a to taky chtěla vědět Věrka, jak má v praxi postupovat, aby z něj vyrazila víc peněz, přičemž je žádným počítáním nepřesvědčíte. Oni se totiž ani přesvědčit nechtějí - jim vyhovuje status quo a ještě více by jim vyhovovalo, kdyby nikomu žádné peníze vůbec dávat nemuseli...o což se také snaží. Ano dávat peníze na jednu hromadu je roztomilý, ale on je tam prostě dávat nechce. Task - a teď nám řekněte, jak to udělat, aby je tam dávat chtěl!!!!
listopad 09, 2009 17:28
mila wendy : Bara1
tyhlety reci ja nemam rada, vymahatelnost neni ani tak hrozna, zvlast ve vecech vyzivneho, poplatky take nejsou vysoke, za urcitych situaci to muze byt i bez poplatku, a pokud se vyzivne vymaha mezi normalnimi lidmi, tj. ne v situaci, kdy otec ditete nemaka a nikdy nemakal apod., predpokladam, ze manzel Verky je nekde zamestnany nebo podnika, zije s ni ve spolecne domacnosti, takze tezko neco muze maskovat, tudiz verka, pote, co bude mit v ruce rozsudek o vyzivnem, poda navrh na vykon rozhodnuti, napriklad srazkou ze mzdy, prodejem veci kterou ma jeji drahy manzel ve vylucnem vlastnictvi, atd. a pak uvidi. jenze reci se mluvi a voda tece, ono je jednodussi stezovat si, ze mi manzel nedava na domacnost, nez skutecne neco delat. skoncit to samozrejme muze ruzne. ale jedinou dalsi variantou je rozvod a na ten je vzdycky dost casu. takze reseni tady verka ma, ted je otazka, jestli o nej stoji. jenze ackoliv ji nechci nic podsouvat, tak mam pocit, ze tak jako ostatni tyrane zeny chce, aby ji nekdo daroval kouzelny proutek, ktery z toho jejiho milovaneho udela stedreho milujiciho otce. a mozna tady z toho puvodniho prispevky dovozuji moc detailu, mozna se jedna jenom o drobny domaci spor, tak treba bude stacit, kdyz mu tim soudem pohrozi smilies/smiley.gif Verko hodne zdaru a pak napis, jak to dopadlo
listopad 09, 2009 17:39
skrblíky bytostně nenáším, : Inka
jsem holka co vždy udělala z prdu kuličku, nijak nerozhazuji, jakmile bych zjistila hned na začátku vztahu, že zkoumá kolik vše stojí a šetří na mě, no to by byl počátek konce.

O tom s manželem nijak nediskutujeme, oba víme jak na tom jsme a tak nějak se vzájemně shodneme a oba si rádi občas vyrazíme z kopýtka a zajdeme na pěknou večeři nebo si něco pěkného koupíme. Můj manžel je úžasně sparavedlivý člověk, když si koupí něco na sebe, nikdy mi nezapomene také něco hezkého koupit, je to moc hezké. Skrblení jsem si užila dost a dost, jsem z toho nějaké deformovaná, vnímám to na člověku okamžitě.
listopad 09, 2009 18:05
No Inko- a cos teda s tím Skrblíkem dělala konkrétně ty? : alena puntíkovaná
já se tenkrát rozvedla, ty asi taky....existuje ještě nějaká jiná cesta?
listopad 09, 2009 18:17
já v tomhle problému nestraním nikomu, aby nebyla mýlka, : toulavej
ale trochu logiky s tou cukrárnou to má. Jestli si rodina nemůže moc vyskakovat, tak mezi „kafe doma za padesát“ a „kafe v cukrárně za sto padesát“ viditelně rozdíl bude. Ta stovka. A ta stovka navíc je za ten pocit, jiný prostředí, užívání si. Za všechno se platí, i za pocity. Kdežto, program nebo myš k počítači si doma nevyrobíš, jako štrůdl k tomu kafi, to koupit musíš, když to potřebuješ. Každej normální chlap, aby se s ním dalo žít, potřebuje koníčka. Jestli je to počítač doma, tak zase nechodí do hospody, kde by možná nechal víc, než dá do počítače, kterej můžeš třeba používat s dětma taky. Může to být společná věc v domácnosti, její vybavení. Když si nebude hrát s počítačem a nebude v hospodě nebo na hřišti a bude doma, bude votrávenej, že nemá tu novou myš a nic dobrýho pro Věrku z toho nevzejde.

Vidím v dotazu jasný rozpor : „vím co si můžeme dovolit, ale když utratím víc, tak mi to dlouho připomíná a vyčítá... a pak chvíli kontroluje“ – jestliže tvrdíš, že víš, co si můžete dovolit, na co máte, tak přece NEMŮŽEŠ utratit víc a MUSÍŠ výdaje uzpůsobit příjmům. Jinak začnete žít na dluh a to je cesta do pekel. Takhle hospodaří náš stát, žije na účet budoucích generací. Tak se nedivím manželovi, že tohle nechce a kontroluje tě. Dělal bych to samý. Muž zřejmě nechce, abys´ používala rezervu pro běžný financování domácnosti, ale chce, aby rezerva sloužila jen pro opravdu nutný věci. Mohlo by se stát, že až ta potřeba nastane, nebude už z čeho brát.

No, se soudem bych si vůbec nezačínal, to je cesta nejhorším směrem. Že by byla Věrka týraná, to snad ne. A že se muž honí za slevami, bych vůbec nekomentoval. Je to jeho vlastnost, to nezměníš, tak proč ho dráždit. Úplně bych to přehlíd´. Chceš snad klidnou domácnost, né se hádat.
Než sáhneš do rezervy, oznámil bych to muži a zároveň doložil všemi účty od posledního příjmu, že jsi vydala peníze jenom na nutné a potřebné věci. Aby věděl, žes´ nic neprošustrovala a aby věděl, že věci pro něho budou muset příště nějaký čas počkat, když na to není.
listopad 09, 2009 19:04
... : Macesska
Mně fascinuje ten předpoklad naprostých extrémů. Když skrblík - tak zbytek rodiny jí suchej chleba, pije vodu z vodovodu a tu si ještě pokud možno chodí natočit k sousedům.
Osobně znám spíš lidi, co si vyberou ze dvou "zel" to menší - radši občas (neradi) pustí chlup, než kdyby se na ně ten druhý vykašlal (například).
Můj srblík... není až takový ztracený případ, ale občas, zvlášť teď, když jsem na mateřské a mám nižší příjem, se se mnou dost často dohaduje o penězích.
(zvýrazněno mnou)
Fakt Vám to připadá na řešení rozvodem nebo vraždou?
Osobně bych použila svou oblíbenou poučku, že "Není třeba hledat zlý úmysl ve věcech, které lze vysvětlit prostou blbostí," a poslala bych ho jako kkp a mamča na nákupy. Sandra tu pod jiným příspěvkem psala, jak jsou muži vizuálně orientovaní (nevidí dítě, tak za něj nebude utrácet - mimochodem to je údajně jeden z důvodů, proč někteří rozvedení muži mají sklon neplatit alimenty, ale to zabíhám). Tak možná nakoupí - uvidí - zaplatí - pochopí.
Kdyby se Věrka rozhodla zkusit dělení s kapesným podle NČ, tak doporučuji své kapesné vybrat a utratit (nebo uložit třeba u rodičů) hned první den - já to tak dohodnuté měla a pak jsem blbec - měkota pak ze svého kapesného dotovala společné jídlo. Teď už bych si první den donesla pár kg knížek a bylo by smilies/smiley.gif (Ale kvůli skrblictví jsem se nerozváděla, jen pro info.)
listopad 09, 2009 19:05
Tak jsem přišla ze školy a nestačím valit oči... : Vodoměrka
Teda, toulavej, přiznám se, že jsem tvé první dva odstavce musela přečíst dvakrát, abych se ujistila, že mě neklame zrak a že čtu, co je psáno...
Podle všeho, co Věrka napsala, to nevypadá, že by si nemohla jejich rodina dovolit jedno kafe v cukrárně, a i když je doma s dítětem na mateřské, neznamená to, že si nemůže jednou za čas dopřát kafe v kavárně nebo v cukrárně, nebo si zajít do restaurace na oběd či večeři... teda, tebe bych chtěla mít doma za manžela... zato ten chlap, aby byl doma normální, na to pivo nebo nějakýho toho koníčka jít či mít může, ba přímo musí... a jaký je rozdíl mezi pivem v hospodě nebo kafem v cukrárně? Kafe v cukrárně za třicet kaček je něco horšího než pivo v hospodě za třicet kaček? Je to něco, co by si ženská prostě neměla dovolit, zatímco její chlap to bytostně mít musí?
Takže on si věci na počítač dovolit může (a určitě to nebude jen nová myš), zatímco ona s dětmi si nic než nutnou potravu dovolit nesmí? Nejsi ty náhodou Věrčin manžel?
listopad 09, 2009 19:32
JO a ještě : Vodoměrka
Než sáhneš do rezervy, oznámil bych to muži a zároveň doložil všemi účty od posledního příjmu, že jsi vydala peníze jenom na nutné a potřebné věci. Aby věděl, žes´ nic neprošustrovala a aby věděl, že věci pro něho budou muset příště nějaký čas počkat, když na to není.


Normální partner by snad od své manželky nevyžadoval doslova rozbor jednotlivých výdajů, protože by si nepotřeboval dokazovat svou nadvládu, spíš by takové jednání považoval za ponižující... a pokud by vyloženě netrpěli nouzí a neměli z čeho platit ani základní potřeby, pak by podobný rozpočet dělali oba a předkládali si ho oba k vzájemné konzultaci a poradě, kde ubrat a co nakoupit či pořídit... ale aby se manželka musela takto doprošovat a dokazovat, že neutrácí za zbytečnosti... no fuj...
listopad 09, 2009 19:44
Vodoměrko, měla sis to přečíst ještě jednou. : toulavej
Dalas´ těm větám jiný význam, než mají. Snad zítra, dnes už nemám čas. Ale chápu, že tohle je pro tebe citlivé téma, máš podobné zážitky.
listopad 09, 2009 19:47
Můro, : Míša šíša
hluboce se skláním před tvojí trpělivostí, leč jak vidno (v 17:2smilies/cool.gif - máš to marný. Dítko je nevzdělatelné. smilies/grin.gif smilies/grin.gif
listopad 09, 2009 19:51
Ten obrejlenej smajlík : Míša šíša
má být osmička, ono se mi to se závorkou přetransformovalo. smilies/wink.gif

Toulavej,
Tak se nedivím manželovi, že tohle nechce a kontroluje tě. Dělal bych to samý.

Já se pak zase nedivím, že žiješ sám. smilies/cry.gif
listopad 09, 2009 19:56
Hele Toulavej, : alena puntíkovaná
zapomněl jsi napsat, co všechno musí dokladovat a vyúčtovávat on jí....nebo oni nevedou společnou domácnost a nedávají snad peníze na jednu hromadu?
listopad 09, 2009 20:11
Míšo šíšo : alena puntíkovaná
asi jsem dement, ale ty zřejmě ne - prosímtě ocituj mi z výše uvedeného jednu jedinoun skutečně účinnou radu - krom rozvodu, vraždy, doprosování se a cdetailního vyúčtováváním, přičemž je na mnželovi,aby posoudil účelnost výdajů. Například nákup dámských vložek bude považovat za neúčelný, protože on sám je nikdy nepotřeboval a nikdy potřebovat nebude.Nebo uveď něco ty....jak v podobném případě postupuješ ty, jak a jakými prostředky ty konkrétně přiměješ patnera, aby ti dával prachy rád a nepátral jak je utratíš- krom toho, že máš tu kliku, že muže lakomce nemáš. Ale , předpokládejme, že bys ho měla - jak bys postupovala? Já ho vyhnala - ale to zřejmě není ideální řešení. Ani ty ani Můra jste s ničím konstruktivním nepřišly. Mně opravdu zajímá, co byste vy dvě vymyslely...klidně se u toho můžete vzájemně obdivovat a říkat si, jak jsem blbá. Takovej je život, není každej Einstein - tak mě poučte. Třeba to pochopím.
listopad 09, 2009 20:23
... : Sandra.
Občas mám pocit, že tady některé ženy musely zažít hrozné věci. Jak se dá z těch pár Věrčiných vět poznat, že ten její je lakomec a vůbec hrůzachlap a škoda že není legální ho zakopat pár mětrů pod zem?
U nás doma utratí můj manžel za oblečení měsíčně v průměru o nulu na konci víc než já. Jenže to je dané tím, že zatímco on se v práci setkává s klienty a musí vypadat reprezentativně, pro mne je nejčastější společenskou událostí výlet do nedalekého supermarketu, nebo na dětské hřiště. Těžko si za dané situace rozdělovat finance stylem- já dva litry na kalhoty, ty dva litry na kalhoty. Také bych to mohla formulovat, že manžel na sobě rozhodně nešetří... Co se počítače týče- Věrčin manžel na něm paří hry, nebo na něm pracuje, tj. investuje do pomůcky, která mu pomáhá živit rodinu?

To není ani tak na Věrku, jak spíš na některé reakce přede mnou, které čpí zbytečnou nenávistí. Proč? Vždyť Věrka sama píše, že to u nich není zas až tak zlé, že se jen občas dohadují o penězích (což se děje u spousty rodin, málokdy mají dva lidé naprosto totožný postoj k utrácení peněz.)

K Věrce- myslím, že to jak má kdo sklon rozhazovat či syslit peníze je dost dané povahou a také prostředím, ve kterém vyrostl (někdo měl spořivé rodiče, kteří mu nic nedopřáli a on si to teď v dospělosti vynahrazuje, jiný měl spořivé rodiče a vzal si je za vzor:-) každopádně těžko dospělého člověka předělat. Jediné, co můžeš, je hlídat si to svoje ("hele, domluvíme se, že dva litry měsíčně jsou jenom moje a můžu si za ně koupit co budu chtít a i kdybych si koupila pozlacené suché z nosu, tak mi to nebudeš vyčítat, OK?") a s tím zbytkem nakládat nějak hospodárně (třeba mu to nějakou dobu i vyúčtovávat- mimo tvé kapesné) tak by se mohl vlk nažrat a koza by zůstala celá.
listopad 09, 2009 20:34
Alenko, prosím tě, : Míša šíša
přečti si ještě jednou Můry komentář v 16:21 hod. Fakt to už důrazněji napsat nelze. :-)

Já radu nemám, protože nefunguje-li model, jak jej nastínil NČ, platí to, co jsi napsala sama výše: Lakomec je proto lakomec, protože ty peníze dát NECHCE. A jestliže NECHCE, tak je prostě NEDÁ!!!! Ani na jednu hromadu, ani nikam jinam.
Či-li se dostáváme k tomu, co jsem už napsala já: Pokud se dotyčný nebude chtít změnit sám (a to v 99% nechce), nikdo druhý s ním nijak nehne.
Jemu jeho chování připadá normální a naprosto v pořádku, stejně jako Toulavýmu. Podle něj je chyba v rozhazovačné manželce, takže proč on by měl něco dělat jinak?
Těžko ti taky odpovím na otázku, co bych dělala já, kdybych měla skrblíka, protože si to neumím dost dobře představit. Já jsem totiž opravdu rozhazovačnej typ, takže s lakomcem bychom na sebe asi tvrdě narazili. To by prostě nemohlo fungovat ani okamžik. :-)
listopad 09, 2009 20:39
Sandro, : Míša šíša
to je rozumný názor. Ovšem to, co napsala Věrka, zní dost podezřele.
Snažím se šetřit, vím co si můžeme dovolit, ale když utratím víc, tak mi to dlouho připomíná a vyčítá... a pak chvíli kontroluje, co kolik stalo a kde jsem třeba s dětmi prošustrovala 300 a proč jsem s kamarádkou nešla na kafe k nám domů, ale do cukrárny.

A kdyby se jednalo pouze o občasné dohadovaní o penězích jak se to děje ve spousta rodinách, psala by o tom na Kudlanku?
listopad 09, 2009 20:47
teda toulavej! : Eja
Tak ty si teda případ! Mě málokdo zvedne ze židle, ale tvůj příspěvěk mě katapultoval přímo ke stropu! Takže - cituji: "Každej normální chlap, aby se s ním dalo žít, potřebuje koníčka." Konec citátu. A ženská, která je celé dny zavřená s dítětem doma, ta nemá nárok ani zajít si na blbý kafe do cukrárny? Myslíš, že ona nepotřebuje taky nějaké odreagování? Nepotřebuje být aspoň chvíli mezi dospělými lidmi, mimo domácí 4 stěny, které už jí padají na hlavu? To nemyslíš vážně!!! Ty jen chceš rozvířit tuto diskusi, viď? Jinak mi to totiž hlava nebere.
listopad 09, 2009 20:48
Ejo, : Béda Traktorista.
já myslím, že toulavej je nejen skrblík, ale i lakomec, a myslí to smrtelně vážně. Asi má nějakej mindrák a potřebuje si lochtat svý ego tím, že se pozvedne nad ženy a obyčejný smrtelníky a udělá ze sebe boha, co ho ženská sakra musí uctívat a líbat mu nohy. Jo a ještě mu mezitím musí vyúčtovat první poslední, aby viděl, že si zaslouží vůbec existovat vedle něho. Blbý, co? Jenže takovejch vejlupků ještě je. Von nebude jen skrblej a lakomej. Von bude ještě vyčůranej.
Si vzpomínám, že něco s tou lakotou v souvislosti s jeho maličkostí tu bylo kdysi dřív, ne?
listopad 09, 2009 20:55
No, já nechci toulavého pomlouvat, ale slyšela jsem o něm dost. : alena puntíkovaná
Krajané, které na svých cestách navštívil a žil u nich,/resp. na jejich úkor/, vědí přesně o čem mluvím.
listopad 09, 2009 21:50
Jinak pořád čekám - a Věrka zajisté také na tu radu. : alena puntíkovaná
Kdyby totiž její muž byl typ, se kterým by se šlo dohodnout - například na vámi propagovaném rozpočtu - tak by se zajisté dohodli a Věrka by sem nepsala. Ale to zjevně nelze. A tak čekám, kdy mně, idiotovi, vy všichni, co umíte číst, psát, počítat a telefonovat, vysvětlíte, jak v takovém případě účinně postupovat. To, že se Věrka doví, že já jsem dement, jí asi její problémy nevyřeší.
listopad 09, 2009 21:54
Alenko, když nechceš pomlouvat, : bb2
tak nepomlouvej, prosím. Přetřásat na netu co jsi slyšela od někoho o někom zde přítomném není správné.
Koneckonců, nemuseli ho zvát:-)

Pro Věrku radu nemám. Záleží, zda je skrblictví vyváženo něčím jiným. Asi je, když se Věra nechce rozvádět. Tak bych zkusila kombinaci všeho výše popsaného. Nějaký čas si vést podrobné domácí účetnictví. Povede ho samozřejmě ten, kdo většinou nakupuje, pořizuje,platí, čili asi Věrka. K výstupům z domácího účta bych svolala domácí finanční poradu - s podrobným vysvětlením co, kdy, proč, zač. To podle mne není ve společném hospodaření nic mimořádného. No a současně bych přitom položila konkrétní otázku - jakou částku navrhuje, že si ponechají jako kapesné. Být tou finančně závislejší, zeptala bych se tedy jako první - kolik peněz myslíš, že si můžeme nechávat pro své útraty (na kafe, na pivo, na časáky, na knížky, na šminky...).
Nečekat, že se to vyvrbí samo, že druhému samo něco dojde. On taky čeká, že jí dojde, že utrácí moc, a přitom je to třeba nesmysl. Stejně tak jeho počítač může být užitečný pro něj i pro rodinu.

Ještě lze navhrnout manželovi, že půjde do práce, čili bude moct přispívat více na domácnost, ale budou si muset najmout chůvu k dětem.
listopad 09, 2009 22:16
Tak doposud byla tahle výuka psaní a počtů vcelku nezajímavá. : Krakonoš
Tak jsem držel hubu, vono ,když se hádaj dospělý (AP x NČ), puberťáci maj bejt zalezlý pod stolem smilies/grin.gif. Leč teď to dostalo zajímavej vobrat:
Hele, Alenko, kdepak jsi co slyšela vo toulavým? Vod krajanů. Ty vedeš nějakej krajanskej spolek? Vod vás z kočičí lhoty po internetu? To asi né, žejo? Tak si tak lámu hlavu, kdepak jsi asi vo něm něco nehezkýho mohla slyšet, když von zas taková celebrita nejni, aby vo něm psali v Super. No, ještě že nechceš pomlouvat, páč kdybys chtěla, to bysme se asi teprv dočkali věcí, co? Nějak mi vytanula na mysli paní Nyklová z voblíbenýho seryjálu Ulice smilies/grin.gif. To je taky taková pěkná postava zgruntu hodný ženský, co by rozhodně nikdy nikomu neublížila.

To píšu bez vohledu na to, že to, co toulavej napsal, je fakt kapitální kravina. Toulavej, i ženská potřebuje koníčka, a může to bejt právě to kafe v cukrárně, jak kolegyně vejš správně poznamenaly. Aneb - když nejni na kafe, nejni ani na pivo. Tak funguje každá normální rodina.
listopad 09, 2009 23:02
jo Alenko rozvedla, : Inka
a veř tomu či nevěř, teď máme ty nejlepší vztahy a vůbec na mě ani na dětech nešetří i když už máme všichni své nové ropdiny, opravuje nám auta a pomáhá kutit co potřebujeme a my samozřejmě platíme nebo mu zase pomůžeme jinak dle dohody a naprosto to funguje ke spokojenosti všech, když si jdeme někam sednout tak to zatáhne, dárky na narozeniny či svátky a vánoce jsou samozřejmostí .... nechápu proč mě s tím 20 let tak otravoval. Za tak dlouhou dobu je člověk z toho boje tak unavený a je to pro život tak zbytečné.
listopad 10, 2009 06:46
takže Věrko když to shrneme : wendy
kdo dávat prachy nechce tak je dávat nebude a možná nezbývá nic jiného než nechat manžela na zkoušku aspoň měsíc nakupovat všechny věci pro domácnost. A nedělej mu zásoby...

Baru taky mi podobné úvahy a závěry radost nedělají ale bohužel - šedivá je teorie a zelený strom života. Jsem poslední kdo by z toho, co je tu možné, byť škodolibě, radoval.

bb - oni jsou ale tací, kteří před diskusí utečou. Prostě mlčí, nereagují, opustí místnost...to je hrozný ale děje se to. Jestli Věrčin skrblík mezi ně patří, tak ji předem lituju.
smilies/wink.gif
listopad 10, 2009 07:16
A tak čekám, kdy mně, idiotovi, vysvětlíte, jak postupovat : NČ
Idiotum nemá smysl vysvětlovat
listopad 10, 2009 07:37
už, : kkp
nech Alenku být, stačilo, ne? Každý soudí dle svých zkušeností, svého vědomí, či nevědomí, pohledy se různí. Já osobně bych s takovým chlapem nechtěla žít, aby mi vyčítal 300,-Kč někde prošustrovaných! Zajímalo by mě, jak vůbec zjistil, že jsou ty 300 stovky pryč? to jako každej den sedne a kontroluje útratu? Nebo Věrka vykazuje výdaje?
Pamatuj si Věrko, že tohle už mu zůstane, a věkem se skrblictví jen prohlubuje.
listopad 10, 2009 07:53
Tak teď jsem se hódně pobavila : Míša šíša
Já teda taky nechci pomlouvat, ale od krajanů jsem se doslechla, že Alena T., když se rozzuří, dokáže bouchnout otáčivými dveřmi.
smilies/grin.gif
listopad 10, 2009 08:58
Nemůže to být tak, : lp
že rozpočet u Věrky je hodně napnutý a pak i těch 300 Kč je poznat neboť chybí někde jinde? Jinak nevím, zda se dá mluvit o skrblictví, ale v některých očích takový mohl být i můj otec. Moje maminka je typ ženy, která korunu neudrží v peněžence a je schopna ji projíst či utratit za drobnosti a věci nedůležité. Otec sice mamince dával celý svůj příjem a ona s ním neomezeně disponovala, ale peníze z „fušek“ si nechával. Taky za ně si kupoval nové elektrické pily a další různé „nesmysly“, které mu ulehčovaly jeho „koníčky“. Vím, že se kvůli tomu často hádali, neb mamka neměla nad nimi moc a tak „strašně“ je potřebovala. No, a otec, pro mnohé typ skrblíka, si ty svoje peníze šušnil v nočním stolku, a když jich našušnil dostatek, tak za ně koupil autíčko a jindy třeba, když jsem se rozváděla, tak mi poskytl tyto své peníze, za které jsem mohla vyplatit bývalého manžela a sestře, aby nepřišla zkrátka, koupil auto. Byla to vždy taková rezerva, která se velice šikla v dobách ne zrovna lehkých. Jinak asi všichni známe ve svém okolí případy, kdy se žije nad poměry, které finanční stav dovolí, řeší se to případnými půjčkami a stačí nenadálý zvrat a mnohé tyto rodiny se ocitají ve finanční pasti, kdy exekutoři jim klepou na dveře. A je pravdou, že i já, která zažila časy ne příliš jednoduché, mám v hlavě kontrolku a raděj počítám s rezervou, než abych jela na doraz. A pokud jsou plány co pořídit, tak pouze tolik, co jsem schopna ušetřit. Na více si netroufnu.

listopad 10, 2009 10:06
To chceš říci, : alena puntíkovaná
že maminka projedla sama celou výplatu a vám nedala ani rohlík? To jste všichni hladověli? A taky jste chodily /děti/ nahé, že?
listopad 10, 2009 10:16
tak nevím, kde začít : toulavej

-Béda. Nechápu, z čeho usoudil, že se potřebuju nad někoho povznést. Takové nesmyslné ambice opravdu nemám. V rodinách, které znám, to funguje tak, že příjmy se dávají dohromady a JEDEN dělá pokladníka. A rodina má stanovenou REZERVU na kterou se nesahá, je pro nečekané výdaje, jenom, když „jde o život“. Hodně lidí žije na doraz a i když „nejde o život“, jdou si půjčit. Takhle já bych žít nemohl. To není skrblictví, jenom opatrnost. Když neumím zvýšit příjem, musím vystačit s tím, co mám, přizpůsobit výdaje. Některé výdaje jsou pevné – jídlo, nájem, některé nejsou nezbytně nutné – kino. Každý se potřebuje občas odreagovat - počítačem, hospodou, dovolenou nebo cukrárnou. Ale v žádným případě né na dluh, když nemám zajištěno, že ho bezpečně vyrovnám. Takže, počítač i cukrárna proč ne, ale jenom, když si to mohu dovolit. Loni jsem se vrátil z výletu, tady odstřižená elektrika, nedoplatky, rozbitý auto, samý nenadálý výdaje. Vyhrabával jsem se z toho půl roku. Taky jsem si vypůjčil z kreditky. Ale, i tak jsem měl tu rezervu, důchodový připojištění, kam bych sáhl, kdyby „šlo o život“. Skoro dva roky jsem měl rozbitý počítač. Hodil by se mi, jenže, když na něj není, tak ho nemůžu mít.

-S tou mojí vyčuraností a lakotou u známých, jestli někdo něco ví, ať to tu napíše, jak to je. Rád si to přečtu. To platí i pro puntíkatou. Pomlouvat neznámýho člověka, o kterém nevíte vůbec nic, neznáte nikoho, kdo by vám mohl potvrdit, že to není pomluva, je tuším trestný čin. Moji kamarádi v Idahu, NYC i SC, Českymo i Polárka, kdyby tu ještě byla, by tu mohly napsat, jestli jsem je využil. Nemám tyto lži rád ani lidi, kteří je šíří. Pozor na to. Myslím, že hodina klečení v koutě na hrachu vás doufám zbaví zlých myšlenek. Jen namátkou, žádný chlubení – jednomu kamarádovi jsem půjčil tisíc dolarů, když potřeboval, jinému jsem přivezl kožené řemeny na kytaru za 2500 Kč. Tak já zneužívám kamarády. Mohl bych dodat i spojení na ty lidi, aby řekli, jestli je využívám. Pochybuju, že bych k nim mohl pravidelně jezdit je navštívit, kdyby měli pocit, že je zneužívám, Američané jsou na to obzvláště citliví. Puntíkatá, to byla od tebe opravdu jedovatá slina, naprostá lež a nechápu, jak jsi něco takového mohla vůbec napsat. Styď se. Uveď aspoň jednoho krajana, nebo se omluv.

-s Krakonošem naprostý souhlas – už jsem to psal nahoře, KAŽDÝ v rodině ať si má svý koníčky, časopisy, pivo, cukrárny, cokoliv – ale, pouze, když na to máme . . .

-lp – naprostý souhlas, líp bych to nenapsal. Moje opatrnost není skrblictví, vychází z toho, že znám pár lidí, kteří neudrží korunu ani kdyby brali milion měsíčně. A ty se pak musí čas od času kontrolovat, když jim svěříš pokladnu a náhodou zjistíš, že tam není nic, přesto, že by tam být mělo.

listopad 10, 2009 10:46
ne, ne, : lp
nehladověly jsme a ani jsme nechodily nahé. Nicméně celkem dost jídla se vyhazovalo či krmilo jimi slepice, radost si maminka ráda dělala tím, že si kupovala zlatý šperk, drahší kosmetiku, či zalíbení měla v křišťálových věcech a růžovém porcelánu ..... býti "po jejim", tak by ráda každoročně k moři a pokud možno i s námi dětmi. Tohle zase nebyla parketa mého otce, kterému stačil srub na horách.... určitě to bylo o velkém kompromise, ale já jsem opravdu povahově asi více podobná otce. Tohle ale rozhodně není případ Věrky, nicméně je možné, že jejich rozpočet může být dosti napnutý......
listopad 10, 2009 10:50
Spolkl jsem jedovatou slinu : NČ
A už jen věcně. Cituju Věrku, protože to už uplně zapadlo: "Snažím se šetřit, vím co si můžeme dovolit, ale když utratím víc, tak mi to dlouho připomíná a vyčítá... a pak chvíli kontroluje, co kolik stalo a kde jsem třeba s dětmi prošustrovala 300 a proč jsem s kamarádkou nešla na kafe k nám domů, ale do cukrárny. Sám ale utrácí za věci na počítač a je mu jedno, že já v té době už sahám do rezerv, abych nakoupila plínky a jídlo na víkend. Na sobě také rozhodně nešetří."
-------------------
Jestliže z tohodle někdo usuzuje, že Věrka potřebuje nad sebou kuratelu, nebo, že věci do PC, zřejmě jeho hobby, protože o výdělečné činnosti s PC není ani zmínka, jsou důležitější než dvě prokrafaný hodiny v cukrárně, tak si fakt může s tim skrblikem podat ruku.
Bych ale taky řek, že slovo skrblik je příliš něžný. Já bych řek - vobyčejnej sobec. Spíš by se nad sebou měl von zamyslet, proč je tak neschopnej, že ze svýho příjmu nemůže ani dopřát svý ženě a matce svejch dětí pár hodin bezva rozptýlení. Proč ho ubožák má tak malej? Kdyby Věrka s dětma navštívila v Praze Matějskou pouť, na což, bych řek, že má každý dítě alespoń jednou za dva roky nárok, a dopřála jim tam jen pár svezení, tak by manžel, žalem nad zbůhdarma utracenou tisícovkou vyhlásil doma celý rodině hladovku. Teda s jedinou výjimkou, von by rozhodně nehladověl. No, a řikat týdle jeho charakterový vadě - opatrnost- tak to teda pardón! Fuj.


listopad 10, 2009 11:09
Toulavej, : Míša šíša
nemusíš se obhajovat. My tu Aleninu poznámku bereme s rezervou. smilies/wink.gif
listopad 10, 2009 11:22
tedy NČ : kkp
z kterýže to planety pocházíš? Já bych taky řekla obyčejnej sobec! A jak na sobectví? to už je jiná otázka, viď? Možná že si to zatím ještě Věrka neuvědomuje, možná to ještě s růžovými brýlemi bere s humorem, možná nechce vidět ty konce, ale měla by mít kdesi v zadu zdvižený ukazovák. Ono je taky rozdíl když se něco dlouho připomíná a vyčítá, nebo se jen něco plácne. A nelíbí se mi jak pak chvíli kontroluje, no páni! Kdyby mě někdo chtěl kontrolovat útraty, tak mu zprva vysvětlím, že jsme rovoprávní partneři a né kontroloři!
Věrko a kontroluješ mu jeho útraty? Když tedy na sobě nešetří? Fak tedy to už není opatrnost, ale to fuj!
listopad 10, 2009 11:28
NČ, : lp
podle toho, co je v původním dopise, tak máš naprostou pravdu !!! Ano, je to sobectví….. ale, tohle je vždy pouze jednostranný pohled. Mě spíše zarazilo, že někdo zjistí, že chybí 300,-Kč v běžném chodu domácnosti. Aby si někdo hlídal takovéto částky, pak musí být opravdu chorobně nemocný lakotou nebo naopak rozpočet rodiny musí být natolik napnutý, že i tahle částka v něj je citelná.

listopad 10, 2009 11:30
... : Kusadlo
s Krakonošem naprostý souhlas – už jsem to psal nahoře, KAŽDÝ v rodině ať si má svý koníčky, časopisy, pivo, cukrárny, cokoliv – ale, pouze, když na to máme . . .


Každej normální chlap, aby se s ním dalo žít, potřebuje koníčka.


Z výše uvedeného plyne, že každý v rodině je vlastně každej normální chlap. Pokud žena není chlap, tak má holt smůlu.
listopad 10, 2009 11:32
Kusadlo, buď jsi dobrý demagog, nebo úplně mimo : toulavej
Paroubek s Rathem a jejich kumpáni se mají ještě co učit . . .
Tuhle "logiku" miluju. S tebou to bude těžký, nezávidím tvému okolí . . .
listopad 10, 2009 11:48
Toulavej, mimochoden, Krakonoš psal, : Eva
že Tvé písání je: kapitální kravina! Takže, jen abys věděl, s čím tolik souhlasíš smilies/wink.gif
Předvedls nám "ekonomický rodinný model", jak z předminulého století a navíc je to u Tebe zřejmě bohapustá teorie, protože jinak si neumím představit, kdyby ses své teorie držel, že :Loni jsem se vrátil z výletu, tady odstřižená elektrika, nedoplatky, rozbitý auto, samý nenadálý výdaje. Vyhrabával jsem se z toho půl roku.

Nevím, jak ostatním, se mi to ale fakt nikdy nestalo a nemůžu Tě považovat, ani náhodou, s takovými, Tebou publikovanými výsledky, za autoritu přes rodinné finance smilies/grin.gif
listopad 10, 2009 12:44
Evo, : Kusadlo
v tom případě je vlastně v pořádku, že toulavej souhlasil s tím Krakonošem smilies/wink.gif smilies/wink.gif smilies/wink.gif
No a rezervy asi neměl dostatečné, měl by teď nejméně rok předkládat své příjmy a výdaje, aby bylo jasné, že nic neprošustroval. A neměl by jezdit po výletech, když už nemá dostatečné rezervy a dokonce mu odstřihli elektřinu.
listopad 10, 2009 12:53
Evo, : strejda

listopad 10, 2009 13:08
finanční model, který počítá s rezervou, když „jde o život“, je fungující model v každé době i společnosti. : toulavej
Své finanční problémy, vzniklé proto, že mně zvýšily zálohu na el. nad nastavenou částku trvalého příkazu v době, kdy jsem byl v Americe a proto se to dozvěděl až po návratu, že se zálohy neplatily z konta a navíc musím zaplatit nedoplatek při ročním vyúčtování, jsem dokázal za několik měsíců vyřešit z platu. Mohl jsem vybrat peníze z důchodového připojištění, kdyby „šlo o život“, ale nebylo to potřeba, o život nešlo. Na rezervu jsem sahat nemusel. Možná jsi Evo nebyla nikdy pár měsíců v zahraničí.

Pokud jde o Krakonoše, souhlasil jsem s jeho posledním odstavcem „i ženská potřebuje koníčka, a může to bejt právě to kafe v cukrárně, jak kolegyně vejš správně poznamenaly. Aneb - když nejni na kafe, nejni ani na pivo. Tak funguje každá normální rodina.“ Ty odstavce nad tím nebyly k danému tématu.

Kusadlo, tvá starost o mé finance je zbytečná, rozhodně se tím netrap. Já se nikomu zpovídat nemusím, proto také nemusím řešit takové problémy. Kde se ve vás lidi bere tolik zloby a poťouchlostí nechápu. Co vás žere.

listopad 10, 2009 13:23
Ne všichni mají managerské platy či platy státních úředníků v Bruselu, : lp
takový skladník s prodavačkou, která je třeba zrovna na mateřské, tak jejich příjem nepoměrně menší a oni taky s ním musí vyžít. Bohužel, tuhle skutečnost, že příjmy jsou rozdílné, by si měli především Ti, kterých se to týká, RYCHLE uvědomit. Ono je to z jiného soudku, ale pronajímaly jsme byt 3 1 paní se 2 dětmi. Řekla nám, že pracuje v bance, dostává výživné na děti a nemá problém s financemi, takže pronájem za nabízenou cenu respektuje. Nebudu se rozepisovat o tom, že jsme udělali kardinální chybu, když jme nepožadovali zálohu, nezjistili si, zda opravdu pracuje a pak se nechali tahat za nos po nějakou dobu, kdy platila pouze polovinu nájmu, neb se ocitla v tíživé finanční situaci, kdy zaměstnavatel snižoval stavy a ona je zrovna bez práce. No, až výše dluhu dosáhla částky 50000,-Kč, tak jsme se konečně rozhýbali a milou nájemkyní poslali „na ulici“. Je zbytečné psát o podrobnostech, byť byly velice zajímavé. Ve finále jsme se ale dověděli, že po celou dobu nám paní lhala – naše chyba. Teď už nějak neumím věřit všemu, co kdo řekne a napíše, a podezíravě hledám, zda není něco mezi řádky ( a i když není, tak si to vymyslím J). Ale co bylo na celé téhle peripetii nejzajímavější ?? Když jsem se ptala, proč si milá nájemkyně zvolila zrovna takhle velký a vybavený byt, když na něj, protože byla na sociálních dávkách, logicky neměla, tak mě odzbrojila odpovědí, že přece chtějí žít na úrovni a rozhodně se nebudou krčit v nějaké garsonce. No, sice korunu na účtu paní jistě neměla a zřejmě stále nemá, ale věřte, když jsem viděla v bytě vystavenou její kosmetiku, tak takovou, byste hledali jen v málo domácnostech. Výstavka parfémů, krémů a jiných nezbytností. Samozřejmostí byly nové typy telefonů pro všechny a pani jsem neviděla jinak, než s krabičkou cigaret.
Proto si myslím, že každá rodina si může dovolit pouze to, nač ji stačí příjem a že existují také takoví, pro které může být luxus i návštěva matějské pouti. A důvodem k rozvodu to myslím není. Samotní by na tom nebyli o nic lépe.

listopad 10, 2009 13:46
no tak vida, občas se tu objeví i rozumné názory, třeba jako od - lp : toulavej
:-)
listopad 10, 2009 13:56
lp - zlatý slova. : NČ
"každá rodina si může dovolit pouze to, nač ji stačí příjem a že existují také takoví, pro které může být luxus i návštěva matějské pouti. A důvodem k rozvodu to myslím není. Samotní by na tom nebyli o nic lépe."
------------------
Přesně tak, jde o rodinu, kde se bude spravedlivě dělit i to málo.
Néže vydělávající manžel si bude dopřávat, protože je přesvědčenej, že přeci žije ze svýho. A manželka nebude mít ani stovku 1x měsíčně na cukrárnu a děti ani na kolotoč. Votom to přeci je!!!!

listopad 10, 2009 15:02
NČ : wendy
někdy se jevíš docela rozumně...ondyno jsem šla po Žižkově a tak jsem i na tebe vzpomněla. Třeba jsi tam zrovna někde popíjel Kozla. Žejo ?
smilies/wink.gif
listopad 10, 2009 15:26
No jo, : Míša šíša
Žižkov evokuje leccos. Když šla dcera studovat do Prahy a ubytovávala se právě na Žižkově, okamžitě mě napadlo: "Proboha, jen aby tam někde nepotkala eNČého a ten ji nezmermomocnil!" smilies/grin.gif
No a tuhle ukazovali v telce žižkovskou hospodu, kde se na počest 20.výročí listopadové revoluce vrátili k socialistickému pohostinství, tak to jsem si na NČ taky vzpomněla. Myslím, že i kdyby se NČ přestěhoval, ten Žižkov a Kozel už se mu neodpáře.
listopad 10, 2009 15:45
To jsou jen výlevy laktační psychotičky... : q
Chybí informace jako např: O kolik přešvihne rozpočet? Jak často? Proč manžel investuje do počítače?
Doma se také čtvrtletně hádáme. Nekecám ženě, co může se svými 15 tisíci (7,5 mateřská 7,5 apanáž) dělat. Ale když se na její kartě (jídlo, benzín, oblečení pro děti, teoreticky) objeví během 3 měsíců postupka 20-30-40 tisíc, je potřeba zasáhnout, byť jsem nazván skrblíkem, který chce, aby jeho děti chodily bosy...
Problém žen obecně je, že se domnívají, že existence finančních zdrojů je důvodem pro jejich utracení...
listopad 10, 2009 18:00
toulavej.. : Eja
Souhlasím s tebou v tom, že když na koníčky nejsou peníze, tak si je hold OBA nemůžou dovolit. Dovoluji si zdůraznit slovo OBA. Ale v článku se píše, že manžel si pořizuje věci na PC (které asi nebudou stát 30 Kč, že) a ani jinak na sobě nešetří, ale manželce vyčítá 30 Kč za kafe. TO JE TO CO MI VADÍ! Ta zjevná nerovnoprávnost a sobeckost. Kdyby bylo v článku napsáno, že nemají peníze ani na kafe v cukrárně pro manželku a ani na manželovi PC komponenty, tak se ani neozývám..
listopad 10, 2009 21:49
jojo, dámy. : NČ
Tu socialistickou hospodu mám pár kroků, jenže vono to nebylo tak uplně, jak řikala televize. Tam se sešla vpodstatě uzavřená společnost 20 až 30ti letejch, bylo plno a cizí nepouštěli. jen sem nakouk a hned vod dveří slyšel, že dneska nejni vodevříno pro veřejnost.
Co se tejče toho zmermomocňování nevinnejch študentek - Míšo Šíšo, klíd. Dyť já ani nevim, jak se takový zmermomocňování dělá. Tahle praxe mi zvostala nepoznaná :-( Buď daly samy a rády anebo nedaly. Fakt je, že člověk by měl v životě vyzkoušet všecko, ale zrovna po vochutnání zmermomocňování jsem nějak nikdy nezatoužil.
Q: onehdá se tady probíral takovej učitel (při nějaký výměně manželek na Nově, myslim), co měl, stejně jako ty a stejně jako ten Věřin, taky doma všecko pod kontrolou, včetně denního koupání dospívajícího syna. Ježiš, to byl vůůůůl!
listopad 11, 2009 08:44
Ejo, Věrka si tu postěžovala na svého muže, : toulavej
což ale nemusí být celá pravda. Vsadím boty, že kdyby napsal její muž, bude příběh vypadat úplně jinak a možná bychom se divili, jaké by tu byly rozdíly. Já jenom ukazoval na to, že s tou cukrárnou na tom něco bylo pravdy. O počítači tu nebyly žádné informace, tak jsem nemohl nic srovnávat. Jinak je mně jedno, jak si kdo u sebe hospodaří, když jsou to jeho peníze. Není mi jedno, jak hospodaří tenhle stát, žijeme na dluh a mnoha lidem to nevadí, protože tak žijí i oni.
listopad 11, 2009 09:16
Věrko, : NČ
tak to vidíš, holka. Tvý postesknutí zapříčinilo katastrofickej státní dluh, zřejmě i globální voteplení a tání ledovců. A není ani vyloučeno, že právě kvůli tobě mi poscípaly rybičky v aquáryju.
A přitom rada, jak s tohoven, je tak snadná: Nechej si rodinný finanční toky vysvětlit od svýho muže a budeš to vidět uplně jinak. Ještěže sem aspoň vobčas zavítá Moudrost sama.
listopad 11, 2009 09:47
NČ, : Míša šíša
ale já rozhodně nemám doma všechno pod kontrolou. I když teda trochu generál asi budu... jenže voni se bráněj smilies/cheesy.gif
listopad 11, 2009 09:49
Některých solidních a všeznalých lidí je zde na Kudlance fakt škoda. : strejda
Právě tito neprofláknutí by měli nahradit všechny ty profláknuté parlamentní xichty, parazity a podvodníky. Vzít to do ruky, nekecat, planě neplácat a začít hospodařit tak, abychom nežili na dluh. To by tu byl ráj...
listopad 11, 2009 09:50
Míšo : mia
ale Nčé odpovídal co se týče kontroly q.vždyť to tam máš.
listopad 11, 2009 09:55
Strejdo, ksift sem, ksift tam : NČ
Ale jinak - dost dobrý s tim našim bolševickym evropskym komisařem. Co má na to vyštudovanou školu KGB přímo v Moskvě a zřejmě doposud trvající členství v KSČ. Přímo perfektně symbolicky to sedí k úternímu dvacátýmu výročí (čeho vlastně?)!
Jen mě nenapadá ani JEDINEJ důvod k voslavě toho výročí.
listopad 11, 2009 09:57
NČ, mě také ne. : strejda
Ale přiťuknu si, jako každý den. Tím nic nezkazím. A souhlasím s autorem knížky "Polojasno", že by to chtělo spíše hloubkovou revizi než nějaké trapné oslavy. Také uvažuju o tom, že po vzoru hradního recesisty Hájka, i já si sem dám na začátek pozemku ceduli ve dvou řečech s nápisem "Zde končí EU". Myslíš si, že je to blbé? Takový malý státeček ve státě?
listopad 11, 2009 10:20
Já ti, Strýci, s tou EU jsem nějakej rozpolcenej : NČ
asi jako dvě půlky pr***e. Jedna půlka mi řiká - proč? K čemu? Protože samozřejmě česku k ničemu členství nepomůže. Jen k ještě většímu lokajství a poddanství, kamiónama ještě zasr*nějšim dálnicim, barevnym pololidskym sajrajtem zas***ý celý zemi. To jen troubové si někde přečetli a teď to hlásaj jak trouby (troubové), že přeci nemůže bejt česko malym vostrůvkem uvnitř únie. Proč nemůže, to už jim nikdo neřek, tak voni vždycky po vyřčení tohodle mudrosloví už mlčej.
Ta druhá půlka mý rozpolcený pr***e mi ale řiká, že mravní i inteligenční zvrácenost dnešních českejch politiků, poslanců, senátorů je už tak vobludná, že snad, když se budou bát nějakejch nadřízenejch institucí, mohlo by nám bejt vofous líp. Anebo taky ne.
listopad 11, 2009 10:42
strejdo : wendy
my máme na pozemku cedulu KRKONOŠKÝ NÁRODNÍ PARK dále jsme ještě nedospěli...

listopad 11, 2009 10:56
aleno puntíkovaná, : toulavej
Abych si tě nepřestal vážit, pořád čekám, že se za svou pomluvu mojí osoby:
„Krajané, které na svých cestách navštívil a žil u nich,/resp. na jejich úkor/, vědí přesně o čem mluvím“, listopad 09, 2009 21:50
OMLUVÍŠ . . . Jsi už dost stará na to, abys věděla, co si může a nemůže člověk vůči jinému dovolit a když přestřelí, co je jeho povinností. Čekám.

listopad 12, 2009 13:29
Napsat nový komentář

    Upozornění: Redakce si vyhrazuje právo mazat příspěvky nevhodné, vulgární a obsahující neplacenou reklamu

quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley


Tyto znaky opište


busy
 
< Předch.   Další >
[CNW:Counter]