O kudlance se ví, že svého partnera po kopulaci sežere. Když o tom tak uvažuji, myslím, že – v jistých případech – by toto řešení nebylo nezajímavé...

Hubnutí s Kudlankou

Hubnuti

Související články

Význam jmen

Význam jmen

Soutěže

Soutěže

Setkání

Setkani

Přihlášení






Zapomenuté heslo
Nemáte účet? Vytvořte jej!

Anketa

VĚRNOST? PODLE MNE JE:
 

KONEC JEDNÉ ETAPY PDF Tisk E-mail
Čtvrtek, 28 květen 2009

 Jsem v dost mizerné situaci. Žiji s přítelem v našem společném domě a máme roční dceru. Před rokem jsem začla něco tušit... Choval se jako nevěrník, dokonce žádný sex se mnou. S malou mi nepomáhal, byla jsem na všechno sama a opuštěná. Několikrát i s nemocným dítětem. A od něj - jen samé lži.... a lži a výmluvy.

 

 

 

 

      Poprvé to prasklo před třemi měsíci. Sliboval, brečel, omlouval se, říkal, že miluje jen nás, že chce být s náma.. ale vydržel 3 týdny.

 

      Začla jsem opět něco tušit. Stalo se, že dokonce mě omylem - ano, věřím, že nevědomky - vytočil,když byl s ní. Slyšela jsem je oba v intimní chvilce.  Zapřel to pochopiteloně - nestalo se to, už prý magořím, vymýšlím si své fikce.  Dokonce mě částečně přesvědčil, že jsem měla "slyšiny". A pak jsem jednou přijela nečekaně domů. Všechny moje i dcery věci byly schované a zamčené v jejím pokojíčku. Chyběly pověšené fotky, v koupelně nebyla kosmetika, schovaná postýlka, kočárek, hračky. 

 

     Uklidil byt..... před milenkou.

 

     Měla jsem na ni kontakt, sešly jsme se. Netušila, že je ještě s námi. Balamutil ji i mě... Přiznávám, že jsem dlouho nevěděla co dál.  Ale teď už to vím jasně: Pryč od něj.

 

      Ovšem, co bude dál, a než se všechno nějak vyřeší... to je ještě ve hvězdách.

 

Gladys

 

 

Komentáře (64)add feed
Už zase to slovo Přítel : NČ
Jděte se s tim už bodnout!
květen 28, 2009 09:24
Hele, NČ, mě taky vadí, že to slovo už ztratilo svůj původní význam. : ivanka
Prostě se to používá jako "ten(ta), se kterým žiju, ale není to manžel". Naštěstí se ten množnej tvar ještě drží v původním významu, takže když řeknem: "jsou to naši přátelé", tak (většinou) tím nemyslíme, že to jsou ti, se kterými spíme :-)))

Jinak, jak jednoduše, jedním slovem, bys to nazval ty?
květen 28, 2009 09:28
ivanka : mamča
Já bych tomu říkala sexuální partner. Ale když s ní nespí, tak jen partner, a když jí zahýbá, tak jakýpak partner, že jo ?
Do Prčic, proč už se manželství nenosí, aspoň kvůli dětem ?
Ale to se zase rozpoutá diskuze na téma, že v tom "papíru" to nevězí.
květen 28, 2009 09:39
Mamčo, ale zase si to představ, : ivanka
že bude nějaká dívčina představovat "toho, co s ní spí a má s ní děti, ale ženit se nehodlá" nějak takto: "Tati, to je Pavel, můj sexuální partner..."

Nojo, to prostě nejde...
Partner - to snad, ale stejně, souhlasím s tím, že je to blbý - jak ta situace, tak to "jméno".
květen 28, 2009 09:43
Co se roztrhl pytel s bydlením na psí knížku : wendy
dostavil se i decentní termninus technicus "přítel". Taky mi to nějak nesedí. Dala bych přednost výrazu "partner".
A Gladys - píšeš o společném domě. Jak vyřešíte bydlení ?
smilies/wink.gif
květen 28, 2009 09:54
Jiný slovo? : NČ
Přeci podle toho, co je shora napsáno je to jasný: Nepřítel!
Přítel je ten, na koho se můžu spolehnout, kdo mě nenechá ve štychu, kdo si mě váží a já jeho.
květen 28, 2009 09:59
Proč si stěžuje, když se nevzali? : Milan
Manželství je veřejný slib žít spolu, být si věrni, vzájemně se pomáhat a vychovávat spolu děti.
Přítel nic takového neslibuje a když, tak jedině v soukromí a tedy právně neplatně - jako by nic neslíbil. Mužské sliby v posteli nemají vůbec žádnou váhu, protože za ně nemluví rozum ale chtíč.
Když nejsou manželé, není povinen být jí věrný - vždyť je to jen konkubína, nikoli manželka. Všechny, se kterými svobodný muž souloží, jsou si postaveny na roveň - žádná není víc než jiná.
Právě proto bylo vymyšleno manželství.

květen 28, 2009 10:08
... : mia
Už je toho na mojí hlavu nějak moc.Čeho?Těch příběhů,které se podobají jako vejce vejci.Chvilka chození,pak hned spolu žít a brzy tyhle a podobné konce.Říkám si,není blbě něco na tom hurá rychlém sestěhování se.Vždyt ta rande, těšení se jeden na druhého , měla dřív určitě něco do sebe.Co myslíte??
květen 28, 2009 10:09
nojo, absolutně s tím souhlasím, : ivanka
protože když se rozešli ti, co spolu chodili, tak jim zůstalo jen určitý čas bolavé srdíčko.
Teď jsou děti, hádanice o majetek... průšvih na průšvih, mnohdy ještě horší než regulérní rozvod.

květen 28, 2009 10:11
No Milane. Co slovo, to perla, skutečný skvosty! : NČ
Ouououou!
květen 28, 2009 10:13
Milan : mamča
Je to řečeno hodně drsně, ale s podstatou Tvého příspěvku souhlasím.

květen 28, 2009 10:16
Vadí mi taky, : Rozmarýna
že slovo přítel ztratilo svůj význam. Mám skutečného přítele s tím původním významem, s kterým nespím. Považuji ho za přítele, nikoliv za kamaráda, podle mně přítel je víc, můžu se na něho v nouzi spolehnout. Jsem vdaná. Tak před 10 lety jsem něco s tím svým nesexuálním přítelem, který je 18 let starší než já, šla něco vyřídit na finanční úřad a potkala jsem svou známou. Řekla jsem jí: " Dovol abych ti představila svého přítele ..." Pak mi volala: "To snad nechceš říct, že spíš s takovým opelichaným dědkem. To sis mohla najít jiného milence".
Tehdy mi došlo, že už ho nemohu představovat jako svého přítele. Jak ho ale mám představovat? On je víc než kamarád nebo známý.
květen 28, 2009 10:16
Možná jsem ze staré školy : wendy
ale to rychlé sestěhovávání se mi taky nelíbí. Ano, možná je na tom skutečně něco špatně...
smilies/wink.gif
květen 28, 2009 10:23
tak gladys pise : mura1
Žiji s přítelem v našem společném domě a máme roční dceru.

kde jste vzaly informaci o hura rychlem sestehovani?
květen 28, 2009 10:29
Můro : mia
myslím to obecně,z toho,co čtu tady na Kudle,co slyším a vidím kolem sebe.
květen 28, 2009 10:31
Mamčo, : Petronila
a Ty si myslíš, že by vlastnictví toho papíru rázem změnilo proutníka ve vzorného manžílka?

smilies/grin.gif

Mio - my jsme s mým tehdejším přítelem, dnes manželem bydleli hned od začátku a neměnila bych

Milane, ty jsi nemocnej člověk. smilies/sad.gif smilies/grin.gif
květen 28, 2009 10:32
milanovy komentare : mura1
by mela daniela taky sbirat. a pak vydat souhrnne smilies/grin.gif smilies/grin.gif smilies/grin.gif
no, mozna se toho ujmu, fakt to jsou perly, skoda je nezachovat
květen 28, 2009 10:34
... : mia
no Milanovy komentáře to je fakt perla mezi perlami,něco jako Modrý mauricius mezi filatelisty.Já si vždycky říkám "Sním či bdím?" smilies/grin.gif
květen 28, 2009 10:39
problém nevidím : Petronila
v tom vzít se/nevzít se, ale ve snaze "někoho mít" za každou cenu, bez vědomí své vlastní ceny.

Ve slově "přítel" ve smyslu "partner, se kterým žiju, ale nevzali jsme se" nevidím nic špatného. Špatné je to, když budu po partnerovi toužit tak moc, že budu zavírat oči před tím, že se vlastně chová spíš jako ne-přítel.

Jo a Rozmarýno, ten posun přítel-kamarád vnímám taky. Vždycky jsem vnímala, že přítel je něco víc než kamarád. S kamarádem můžeš zajít na pivo a zapařit, přítele můžeš vzbudit ve čtyři ráno s tím, že je ti nanic, a on Ti beze všeho pomůže. Ale teď "přítel" fakt pro většinu lidí znamená, že s ním spíš smilies/angry.gif co mají říkat chlapi, kteří mají výborného kamaráda, se kterým by pro sebe dýchali, ale teplí fakt nejsou?
květen 28, 2009 10:40
milan : mura1
mi tak trochu pripomina kratu. kam se nam ten chlapec ztratil? skoda ho
květen 28, 2009 10:41
No, já to vidim tak, : NČ
že proč nemohla holka bydlet s přítelem. Ale dokud opravdu důkladně neprověří, že se jedná o skutečnýho přítele, tak si nepořizovat společný závazky, teda zejména děti a taky těžko dělitelnej majetek. To teprve, až, pokud se z něj nevyklube nepřítel.
Na to, jestli bude přítel přítelem anebo se změní v nepřítele, nemá svatební obřad pražádnej vliv.
květen 28, 2009 10:41
NČ : Petronila
souhlas.
květen 28, 2009 10:44
Jo Kráťa : Míša šíša
tak ten byl taky hustej smilies/grin.gif
květen 28, 2009 10:44
Teď už to vím : prokoludek
pryč od něj. No - alespoň bude mít snazší volbu. Konec konců, musel to být pro něho nápor. A ta druhá s ním buď bude spokojeně dál, nebo se taky utrhne. A bude mít na nějaký čas klid. Pro něho tedy není žádná varianta k zahození.
květen 28, 2009 10:54
Petronila 10:32 : mamča
Nemyslím, že by v tomhle konkrétním případě svatba cokoli vyřešila. Jen se domnívám, že pokud se dva lidé rozhodnou spolu sdílet dobré i zlé, společně vychovávat děti a pořídit si dům, je nejjednodušší se vzít.
Připadá mi to takové oficiální stvrzení závazku, který na sebe beru, přede všemi blízkými a přáteli. Věrnost a bezkonfliktní prostředí to pochopitelně nezaručí, ale ti dva do toho svazku vstupují po důkladném rozmyslu a se zodpovědností.

květen 28, 2009 11:02
Mamčo, : Petronila
takže podle Tebe by se ti mladí měli hned vzít, aniž by se pořádně poznali?

IMHO když s někým jen chodíš, nemáš tolik šancí ho poznat, jako když s ním bydlíš. Na schůzkách je možné stavět se v tom hezkém světle, ale 24 hodin denně se člověk přetvařovat většinou nevydrží.

A ještě k Milanovi - muži střídající partnerky způsobem, který popisuješ, mají pokřivený charakter a pro manželství, natož pořizování rodiny jsou naprosto nevhodní.

Kdo má pocit, že se stávajícím partnerem to není ono, a nemá s ním děti, má se s ním rozejít a až pak si začínat s někým jiným. Pokud se domnívá, že jen proto, že nejsou manželé, má automatický nárok na paralelní vztahy, bude se tak chovat i v manželství a od takového ruce pryč.
květen 28, 2009 11:04
Petronila : mamča
"po důkladném rozmyslu a se zodpovědností".
Hele, já jsem už stará baba, ale taky jsem se svým současným manželem bydlela měsíc před svatbou, abychom si to soužití vyzkoušeli nanečisto. Ale v té době už jsme byli rozhodnutí, že se vezmem, termín svatby už byl určen...atd.
Jsme spolu 30 let, a vychovali jsme tři děti.
Termín "přítel" ve smyslu životní partner, se mi prostě nelíbí, z mnoha důvodů, které jsme tu už 100 x probrali. Např. Úmrtí, dědictví, důchod...a další záležitosti týkající se zabezpečení rodiny a společných i nespolečných dětí.
květen 28, 2009 11:14
Mamčo, my jsme spolu : Petronila
před svatbou bydleli několik let smilies/wink.gif, ale než jsme spolu začali bydlet (a chodit), tak jsme se už nějakou dobu znali jako kamarádi a tušili jsme, do čeho jdeme.

Souhlasím s tím, že by se člověk měl sestěhovat jen s tím, se kterým to "myslí vážně". Už jen kvůli tomu, že bydlet s někým je o dost náročnější než bydlet sám.

Ano, sňatek je bezesporu výhodnější z technického hlediska (důvody, o kterých píšeš). Pokud jde o citovou stránku věci, může to být na jedné straně velmi krásná deklarace toho, že to s tím druhým myslím opravdu vážně a že s ním chci snášet dobré i zlé (tak jsem to cítila já). Ale taky to může být úkon pro formu, "aby lidi neřekli", pro peníze, aby byl klid...

Prostě ač ta technická stránka věci je neodmyslitelná, ta citová se může velice různit.
květen 28, 2009 11:23
Petronila : mamča
I v manželství pochopitelně vznikají třecí plochy, ale protože manželství není holubník, z kterého se vylétá za jinými holubičkami, kdykoli se mi něco nelíbí, tak se ten vztah vyvíjí trochu jinak, než když jsou oba "svobodní" "přítel a přítelkyně". Přátel (v tom starém slova smyslu) můžu mít půl tuctu, manžela mám jen jednoho.
Prostě jsem konzervativní stará struktura, a nesezdané páry nepovažuji za rodinu, i kdyby měly tucet dětí.

květen 28, 2009 11:35
mamčo, : Petronila
"manželství není holubník, z kterého se vylétá za jinými holubičkami, kdykoli se mi něco nelíbí" - ale pro řadu lidí to bohužel holubník i tak je smilies/angry.gif

Partnera by člověk měl mít jen jednoho ať už jsou sezdáni nebo nikoli. Programové bigamisty a biandristky smilies/wink.gif nějak nemusím.

Já jsem zase konzervativní v tomto. Pokud mám partnera, tak je to člověk, se kterým to myslím vážně. Když něco neklape, tak se v prvé řadě pokusím o nápravu, pokud budu mít pocit, že všechny možnosti nápravy už byly vyčerpány a k ničemu to nevede, tak půjdu "od válu" (bez ohledu na to, zda jsme uzavřeli či neuzavřeli sňatek).
květen 28, 2009 11:42
Netvrdím, že svatební obřad je nějaké zázračné koření na stálost svazku : wendy
ale dřív se takhle houfně nespolubydlelo a šlo to taky. Asi manželství nebylo vynalezeno jen tak pro nic za nic, má to svoje výhody, to se pozná při různých karambolech. Zrovna tak mohou spolu lidé žít bez obřadu, Petronila má zkušenosti jaké má, všechno je nakonec v lidech, a podle toho to hájí. Ale obecnou platnost to taky nemá.
Milujte se a množte se a naplňujte zemi - bylo původním návodem...
smilies/wink.gif
květen 28, 2009 11:45
Wendy, : Petronila
v podstatě souhlas, jenom si myslím, že si možná tu uplynulou dobu trochu idealizujeme, protože to sice "šlo" (tj. většina to nějak přežila), ale už moc nevíme, jaká byla za to cena. V něčem to jistě své výhody mělo, ale to má ten dnešní stav taky.

Příklad: pokud dřív někdo vstoupil do manželství, už se z něho velice těžko odcházelo, i když se jednalo objektivně o problematického partnera (opilec, násilník, záletník). Předávaly se takové poučky, jako "ženská má všechno přikrýt zástěrou" (to jako že si má nechat líbit prakticky cokoli a nemá si navenek stěžovat). A ty ženské tuhle nemožnost odejít jistě také dovedly partnerovi pěkně "osladit" (viz Maryša, tam ještě navíc sňatek vynucený rodiči).

Dnešek je lepší v tom, že se už odejít dá, mínus je v tom, že se kvůli té snadnosti často odchází i ze vztahů, se kterými by se ještě dalo pracovat, ve kterých jsou děti apod.

Co naděláme, každá doba je jiná. Já jsem ale ráda, že žiju teď a ne před sto a více lety.
květen 28, 2009 11:55
Petronilo : mia
Já jsem spíš myslela,že se dneska přeskočí určitá etapa budování vztahu.Jinak samozřejmě vítám ,že dneska se každý nemusí nutně brát.Mně bylo osmnáct,když jsem se vdávala poprvé a pamatuji si dodneška, jak se mě rodiče ptali,zda jsem si jistá,zda je můj nastávající člověkem na celý život.Odpověděla jsem,že ano.i když jsem věděla že tomu tak není,nechtěla jsem jim přidělávat starosti.Jenže tehdy svobodná matka byla ostuda.Taky antikoncepce na předpis byla od osmnácti.Ale zas když už se mladí vzali,tak si uvědomovali víc své povinnosti k dětem.
květen 28, 2009 12:08
... : Sandra.
Já nechápu proč se tu ty papíry tolik řeší. Vždyť kolik z vás, co sem chodíte nejste alespoň jednou rozvedeni? Myslím, že by se to dalo na prstech spočítat...ale hlavně, že to byli Vaši manželé/manželky, že? Mění to nějak podstatu problému? Buďto si narazím férovýho chlapa a parťáka do života a pak je jedno, jestli je to manžel, nebo přítel...nebo si narazím kokota a pak je to jedno jakbysmet.
P.S. já vdaná jsem, protože výhody v manželském svazku vidím- chci jen říct, že problém Gladys nespočívá v tom, že otec jejího dítěte není její manžel, ale že je to nevěrný, sobecký a nezodpovědný lhář. To, že není vdaná je pro ni spíše výhra, protože ho bude moci snadněji kopnout do pozadí...
květen 28, 2009 12:27
Sandra. : mamča
Nemáš tak úplně pravdu. Gladys nehodlá nevěrného partnera kopnout do pozadí, ale dokonce tučně říká : "Pryč od něj."
Kde bude holka s dítětem bydlet, jak bude vymáhat výživné a peníze za polovinu společného domu, to už je jiná písnička.
květen 28, 2009 12:34
... : Sandra.
No, mamčo, pokud se nedohodnou a jeden druhého nevyplatí, nebo nebude mít z čeho, tak soud rozhodne o prodeji baráku a každý dostane polovinu peněz. Pokud každý z nich vlastní polovinu, není to o nic komplikovanější situace, než kdyby byli manželé. Na alimenty má nárok, pokud je otec zapsán v RL- zda bude, či nebude platit už je opět jen na jeho charakteru (vymahatelné stejně jako od ex-manžela).
No a že než se to vyřeší, tak odejde ona? No tak to je její rozhodnutí a asi má kam- předpokládám, že s dítětem nepůjde pod most. Já např. bych měla kam jít...takže to záleží.
květen 28, 2009 12:44
.. : kolemjdoucí
Proč se pozastavujete nad tím rychlým sestěhováním. Vždyť to je právě to, po čem oba touží. Ona s pocitem, že tím pádem už budou spolu napořád, kdežto on hlavně proto, aby nemusel každý večer shánět zahřejvadlo do postele.
květen 28, 2009 12:57
Mamčo, ty s Milanem fakt souhlasíš?? : Sinix
S takovou snůškou blábolů??? Ten příspěvek nemá ani hlavu ani patu, není vůbec o ničem. Když z toho vyberu ty největší perly:

"Přítel nic takového neslibuje a když, tak jedině v soukromí a tedy právně neplatně - jako by nic neslíbil." - To jako, že když se vezmou, tak je ten "slib" právně vymahatelný? Jako že na něj můžu podat trestní oznámení za nevěru a tedy nesplnění slibu? A jaký by byl postih? Pokuta nebo dokonce vězení?

"Mužské sliby v posteli nemají vůbec žádnou váhu, protože za ně nemluví rozum ale chtíč." - No tak tohle je bomba! Co na to říct? Snad jen: "Milane, mluv za sebe!"

"Když nejsou manželé, není povinen být jí věrný - vždyť je to jen konkubína..." - Tak tenhle blábol už vůbec nebudu komentovat. To je pod moji důstojnost.

Tyhle bláboly se ti, mamčo fakt líbí?? smilies/shocked.gif

Můro, přesně. Byla by škoda, kdyby tyhle jeho duševní průjmy zapadly. smilies/grin.gif smilies/grin.gif smilies/grin.gif Musím říct, že se na Milanovy příspěvky velmi těším, jsou velmi zábavné...
květen 28, 2009 13:21
Sinixi, : Vodoměrka
naprosto nádherně jsi to rozebral/a - já pořád ještě nevím, jestli jsi on či ona...ale když mi to prozradíš, snad už si to pořádně zapamatuju...

Osobně si taky myslím, že ty papíry zas tak podstatné nejsou. Byla jsem vdaná, měla jsem na to papír i kroužek, a co to změnilo? Nakonec jsem byla ráda, že jsem se z toho dostala ven a už jsem to podruhé zkusit nechtěla. Ale nikdy neříkej nikdy, a zjistila jsem, že nejdůležitější je, s kým jsme, jeho povaha, a ne skutečnost, jestli je nebo není manžel.

A mamčo, s mými dětmi z prvního manželství, psem z prvního manželství, přítelem a naší společnou dcerou se za rodinu považujeme. A komu se to nelíbí, je to jen a jen jeho problém. Nevím, oč lepší rodina byli mí bývalí sousedé, kdy on chlastal a když byl podroušený nebo když neměl na chlast, tak svou zákonitou manželku bil, nadával, byl hrubý na děti a měli samé dluhy. Jestli chceš porovnávat kvalitu rodiny podle oddacího listu, tak je to smutné. A dědictví a další podobné záležitosti se dají ošetřit u notáře.
květen 28, 2009 13:35
Jo, přesně. Taky bych přivítal Milanovu větší aktivitu a frekvenci : NČ
.
květen 28, 2009 13:44
.. : kolemjdoucí
je mi líto, ale
Mužské sliby v posteli nemají vůbec žádnou váhu
je axiom. Můžete proti tomu protestovat, můžete s tím nesouhlasit, ale to je tak asi všechno co můžete...
Rozumná ženská se v posteli NIKDY chlapa neptá, jestli si ji chce vzít, nebo jestli s ní chce mít dítě. A ta která to udělá zaslouží si svůj osud.
květen 28, 2009 13:57
Vodoměrko, : Sinix
1) Jsem TEN Sinix.
2) S tvým příspěvkem se naprosto a bezvýhradně ztotožňuji.
květen 28, 2009 14:05
Mňo : Míša šíša
Skutečně ROZUMNÁ ženská by nikdy nevlezla do postele... s chlapem.
květen 28, 2009 14:06
Sinixi, : Vodoměrka
děkuji za ujasnění... smilies/wink.gif Já si to myslela...
květen 28, 2009 14:13
... : Sandra.
Kolemjdoucí to je zajímavé- a platí to vždycky? V tom případě jsou obě naše děti omylové...
květen 28, 2009 14:20
miso : mura1
smilies/grin.gif smilies/grin.gif smilies/grin.gif smilies/grin.gif smilies/grin.gif smilies/grin.gif smilies/grin.gif smilies/grin.gif smilies/grin.gif smilies/grin.gif smilies/grin.gif
květen 28, 2009 14:25
Milan - hlavně se protáhnout radnicí. : Dáša
Slovo přítel používané jako někdo, s kým žiji ale nejsme manželé se mi taky nelíbí. Snad právě z důvodu, o kterém píše Rozmarýna. Ale když tedy přistoupím na tento význam slova přítel - tedy někdo, s kým žiju, mám s ním děti, ale z nějakého důvodu se nebereme v čem je rozdíl mezi přítel a manžel? Podle toho, co jsem tady za tu krátkou dobu přečetla mám dojem, že žádný. Zatím jsem si totiž nevšimla, že by muži /a samozřejmě i ženě/, který chce zahnout a milostně se rozvíjet v jiné posteli vadil průchod radnicí nebo kousek zlata na prstě. Žádný kněz a ni starosta nezajistí manželům, že se budou navždy milovat a nerozejdou se. Někdy dokonce právě tento trvalý svazek vede k peklu, protože je problém se z něj trhnout. Jestliže je vztah na vážkách, oba mají pocit, že to není to pravé a oba nechtějí s tím druhým žít, žádný prstýnek a manželský slib je nezachrání.
Dřív měl oddací list svůj význam. Otevíral nám dvéře ke společnému bydlení, mohli jsme společně spát v hotelu, žádat o přidělení bytu. Dnes tyhle zábrany padly.
květen 28, 2009 14:46
Míša šíša : Dáša
Když mně se to se ženskou nelíbí. smilies/grin.gif
květen 28, 2009 14:51
Dášo : mia
moc hezky /jako ostatně téměř vždy/ napsané,rozumné argumenty.Nikdo z nás neví,kdy mu koho život přivede do cesty a pak žádný prsten ani papír nic nezaručí.To už je jen na člověku samém,aby si uvědomil jestli chce přijít o to,co léta budoval nebo ne.
květen 28, 2009 15:05
Dášo, no vidíš, já to ještě nezkoušela. : Míša šíša
Ale já nejsem rozumná ženská smilies/wink.gif
květen 28, 2009 15:05
Míša šíša : Dáša
Špatně jsem se vyjádřila, ani mě to neláká. Taky jsem to nezkoušela.
květen 28, 2009 15:08
Ale né, vyjádřila ses dobře : Míša šíša
Já to pochopila smilies/smiley.gif
květen 28, 2009 15:32
Petronilo : wendyzdomu
asi sis mě zařadila o generaci hloub - aspoň do začátku 20. století, to se ještě tzv. přikrývalo zástěrou. Moje generace se už rozváděla jen to fičelo - jo, já vím žes to myslela obecně a ne přímo na moji osobu...
Dášo, taky i nejrůznější zábrany padají jen to fičí. Nejsem žádný svatoušek a puritán, ale někdy se ptám kde to asi až všechno skončí. Uvidíme uvidíme uvidíme !
smilies/wink.gif
květen 28, 2009 15:52
Sinix : mamča
Ano, s většinou souhlasím.
S první větou „Manželství je veřejný slib žít spolu, být si věrni, vzájemně se pomáhat a vychovávat spolu děti.“ Souhlasím bez výhrad.
Ta druhá věta jen konstatuje, že „Přítel“ neslibuje věrnost a oddanost až za hrob. Kdyby to tak chtěl, nezůstával by ve volném svazku, ale s dotyčnou by se pravděpodobně oženil, zejména pokud spolu už mají dítě a společný dům.
Ve třetí větě je mi proti srsti ta „konkubína“ a „není povinen být jí věrný“, ale v podstatě se zase jedná o volný vztah, ze kterého se snadno odchází při prvním konfliktu, nebo při objevení nové partnerky, která má půvab novosti, tudíž s ní nemůže současná partnerka soupeřit.
Nevidím v tom nic rouhačského, jen odlišný názor od současného většinového.

květen 28, 2009 18:11
Já tomu teda nerozumim, páč dělám do fčel. : Krakonoš
Já sem byl ve svým životě mnohem víc let "přítelem" než manželem. S každou holkou, se kterou jsem žil, jsem to myslel "vážně", poněvač nevim, naco bych s ní jinak žil. Takže bylo úplně fuk, jestli máme papír nebo ne - bylo to dycky stejný. Zajímavý na tom je, že ta jediná, která vo ten papír fakt děsně stála, a tak jsem jí (rád) vyhověl, nakonec sama práskla do bot, asi jí ten papír začal po letech připadat nějak moc závaznej smilies/grin.gif smilies/grin.gif smilies/grin.gif.
No, příští rok se žením podruhý, tak uvidíme, jak to dopadne tentokrát smilies/wink.gif.
květen 28, 2009 18:35
Mamčo, : Petronila
takže vlastně nesouhlasíš s většinou toho smilies/wink.gif ?

Sliby "oddanosti a věrnosti až za hrob" jsou sice hezké, ale jsou to jen slova. Kolik lidí už takové sliby porušilo, jakou tedy mají váhu, nejsou-li podepřeny vůlí je dodržet? Kterou lze mít i v tom tzv. "volnémm svazku?
květen 28, 2009 18:43
Petronila : mamča
Psala jsem, že jsem konzervativní, a proto mám prostě zastaralé názory. Nenuť mě, abych si kvůli tomu sypala popel na hlavu.
Prostě mám na volné svazky jiný názor než většina, a nemíním se přizpůsobovat davu. Možná není svazek manželství ideální, ale nikdo zatím nic lepšího nevymyslel. Volné žití v páru neodsuzuji, je to každého soukromé rozhodnutí, ale mně by to v případě společných dětí neuspokojovalo.
květen 28, 2009 19:24
mamča : Dáša
Tvůj názor není ani zastaralý, ani konzervativní. Prostě je tvůj. Jsem vdaná 40 let a a nijak mě netíží ani prstýnek /ten nenosíme/ ani ten papír. Ale mám dvě děti, dcera žije v tom, čemu se kdysi říkalo konkubinát, dnes to nazvěme volný vztah už asi 10 let, mají dcerku, pro kterou by se on rozkrájel. Důvodem je mj. jeho podnikání a ona svou samostatností jistí svůj majetek. Za tu dobu, kdy dcera žije v poklidu se svým partnerem se stačil syn rozvézt . A taková to byla velká svatba. Naštěstí neměli děti, rozvod proběhl klidně a oba se spolu normálně baví. Takže nezatracuji manželství ani partnerství. Je to třeba úžasná svoboda i pro starší lidi. Tatínek zemřel, když mamince bylo 60. Nikdy by se nevdala, ale měla partnera, se kterým jí určitě bylo lépe než s mým otcem.
květen 28, 2009 19:47
tak je vidět jak nás ovlivňují naše osobní zkušenosti : wendyzdomu
jinak to ani nelze, je to stále pžedmětem diskuse. Jistě, vše záleží na lidech a en na papírech, dokud....nepřijde na lámání chleba.
smilies/wink.gif
květen 28, 2009 19:57
manželství versus psí knížka : lp
Manželství má v dnešní době nejen po ekonomické stránce spousty výhod, ale stejně tak se může stát noční můrou a riziko je velmi vysoké. Ve svém okolí znám mladou ženu, která si brala "normálního" chlapa, ze kterého se však časem vyklubal docela slušnej podvraťák. Nejen že ji nechal děti a pláchl za kopečky, ale během manželství nasekal spouty dluhů, o kterých v té době ještě jako manželka vůbec nevěděla ( půjčky u pochybných společností, kde druhý partner o tom vůbec neví, karty u banky na kontokorent....) Teď ji zůstaly nejen dvě krásný děti, ale i oči v pláč, neboť po ni jdou exekutoři a ona musí splácet teď už statisícové dluhy po bývalém manželovi. Sama neví, jak dál. Takže i po ekonomické stránce manželství, alespoň podle mě, není zase až tak výhodná "instituce", jak by se zdálo. Pokud vztah funguje, tak k tomu papír není až tak důležitý a pokud by vyběr partnera byl šlápnutím do bláta, tak může tomu druhému pěkně zlomit vaz!!!
květen 28, 2009 20:44
Manželovy dluhy : Ivča
to byl jeden z důvodů.proč jsem z manželství odešla...Napadá mě při té příležitosti otázka,pokud někdo znáte odpověď:Exmanžel je hooodně zadlužený,jdou po něm věřitelé,exekuce.Jedna paní z jedné společnosti mu dnes moudře radila,když nemá na dluhy,ať si nechá snížit alimenty!!!Řekl jí,že nechce své děti okrádat o to,nač mají právo.Tak mu řekla,že pokud nemá alimenty stanovené soudním příkazem, oni prý v podstatě na ně nemusí brát ohled a můžou mu z podpory(neboť o práci přišel)srážet, co potřebují...Je to pravda?Mně nedávno na sociálce řekli,že alimenty mají přednost před všemi platbami,ale už jsem se bohužel neptala,jak je to s tím soudním příkazem...tak mám zas na víkend brouka v hlavě... smilies/sad.gif
květen 29, 2009 20:25
Ivčo, : Vodoměrka
zřejmě se tím myslí příkaz k exekuci dlužného výživného z platu, případně k exekuci běžného výživného z platu, a pokud nedělá nebo je nemocný, strhává se mu to též z podpory či dávek v neschopnosti... a jestli na to nemáš žádný výměr, stačí zajít na soud na exekuční oddělení a dát si žádost o exekuci výživného z platu... každý zaměstnavatel mu to dle toho bude strhávat rovnou z výplaty na tvůj účet, případně to bude uvedeno v zápočtovém listu a bude mu sráženo následně i z podpory... ale nejspíš ne v plné výši, ale část tak, aby mu nějaké to minimum zůstalo...
květen 31, 2009 09:38
Vodoměrko : Ivča1
díky.Zítra se na to jdu poptat...
květen 31, 2009 18:46
pryč od něj, dokud to jde : jar
časem se vše jen více zamotá - a závazky jen přibudou
červen 05, 2009 14:30
Napsat nový komentář

    Upozornění: Redakce si vyhrazuje právo mazat příspěvky nevhodné, vulgární a obsahující neplacenou reklamu

quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley


Tyto znaky opište


busy
 
< Předch.   Další >
[CNW:Counter]