O kudlance se ví, že svého partnera po kopulaci sežere. Když o tom tak uvažuji, myslím, že – v jistých případech – by toto řešení nebylo nezajímavé...

Hubnutí s Kudlankou

Hubnuti

Význam jmen

Význam jmen

Soutěže

Soutěže

Setkání

Setkani

Přihlášení






Zapomenuté heslo
Nemáte účet? Vytvořte jej!

Anketa

VĚRNOST? PODLE MNE JE:
 

EXMANŽEL JE V POHODĚ PDF Tisk E-mail
Úterý, 27 leden 2009

 Takže vážení přátelé, rád bych se s vámi poradil:  dnes jsem se dozvěděl výsledek soudního rozhodnutí pro bývalého manžela mojí kamarádky. Držte se: Dluží cca 100.000 Kč na výživném, o tři děti, které udělal se nestará, pije a má vroubek za řízení v opilosti a dostal rodinu do finanční tísně. Ona později podala trestní oznámení, protože bývalý manžel vůbec neplatil výživné (na tři děti 6000 Kč/měsíc) a dostal se tak do dost velkyćh finančních problémů.

 

 

 

 

 

     Policie to nějaký čas zpracovávala (obsílky apod) a nakonec podala návrh na soud za trestný čin. Kamarádce nic moc neřekli, pouze že to jde na soud a že ona tam může, ale nemusí být přizvaná jako svědek. Soud proběhl a ona se o ničem nedozvěděla, až nyní, zprostředkovaně, že bývalý manžel "nepůjde bručet", ale dostal podmínku 3,5 roku a protože nic nemá, musí jí - resp. dětem platit výživné, avšak podle svých možností - což je výsměch, poněvadž jí dá 100 Kč a vlastně plní soudní rozhodnutí. Na soudu jí řekli, že jí k tomu nic nemohou sdělit, poněvadž byla jen jako svědek.

 

     Je toto rozhodnutí soudu v souladu s dobrými mravy? Kde je zájem státu na výchově svých spoluobčanů? Děti mají skvělý vzor. Dozvěděly se, že když na všechno budou kašlat, tak jim nikdo, ani soud, nic nemůže udělat a ještě je v trestné činnosti podpoří.

 

     Ani bych se nedivil, že to je na sebevraždu, protože ona už nemá sílu - má problémy se srdíčkem, dvakrát už zkolabovala a má další zdravotní problémy způsobené stresem. Jemu je to jedno a ještě se jí vysmívá.

 

 

Jak říkám - je tohle v pořádku?

Víte prosím víc o tom,

jestli je takový postup policie i soudu v souladu s našimi skvělými zákony?

Má ona s dětmi ještě nějaké možnosti?

 

 

Zdenda

 

 

 

 

Komentáře (8)add feed
Podle zkušeností okolo : Vodoměrka
a i svých můžu říct, že podat trestní oznámení Policii ČR na neplacení výživného je jeden z nejméně účinných způsobů. Jediné a rychlé je podání Žádosti o exekuci na exekučním oddělení příslušného soudu, je to rychlejší a většinou účinné, pokud ten neplatič má jakýkoliv majetek nebo příjmy... samozřejmě, že nějaké to minimum mu zůstává, ale můžou mu dlužnou částku strhnout i z podpory v nezaměstnanosti a soud vydá příkaz k dalším srážkám dlužné částky a běžného výživného přímo ze mzdy, takže aspoň v tomto ohledu se může dočkat pravidelných plateb... a hlavně bude o všem informována...
leden 27, 2009 22:46
... : Vodoměrka
Ovšem, pokud nedělá a nemá ani žádný majetek, ani starou televizi, tak je to pak na nic... ale určitě bych to na jejím místě zkusila, případně za něho může vyživovací povinnost přejít na prarodiče, tedy ty dlužné peníze může chtít po jeho rodičích...
leden 27, 2009 22:49
Nefunguje : Lotka
ještě to, že výživné aspon v nějaké výši platí teda místo manžela nějaký místní úřad? A on si to pak vymáhá... Kdysi to tak bylo, ale jestli je to tak i dnes, to nevím. Ale ta exekuce je fakt lepší. Pokud by nic neměl, šlo by nejspíš o bezdomovce, což nejde. Exekutor může čekat i pár let, než se mu něco objeví na účtu apod. A určitě bych se informovala na to placení výživného od prarodičů. Aspoň budou vědět, jak blbě synáčka vychovali. smilies/sad.gif
leden 28, 2009 08:34
První co mě napadlo : wendy
je to, proč s ním má tři děti - to dřív sekal latinu ? Dotaz bych dala do kudlančího právnického okénka.
Obecně lze říci, že kdo má žaludek na to, udělat dluhy, a to i tímto způsobem, a nic nemá, je na tom nejlépe. Nikdo na něj nemůže a všem se může vysmát. Bohužel.
leden 28, 2009 09:05
Mám dost podobnej dojem jako Wendy : NČ
Řekl bych, že byl lempl odjakživa, dospělej člověk už se nemění. Co jako z něj má teď vytáhnout? Moc nechápu, kde chce brát chlup na holý dlani. Nebo si snad vůbec může myslet, že z něj něco vyrazí? V nejhoršim ho zavřou (pustit stejně musej), a to jako čeká, že v kriminále si vydělá tolik, aby mohl platit? Cha!
A pak ještě názor: On se rozhodně nechová jako otec. Zjevně se tak ani necejtí. Je taky docela pravděpodobný, že o děti ani nějak nestál. Spíš je chtěla ona, a to zjevně ZA KAŽDOU CENU, když jí nezbylo nic jinýho, než si je nadělat s TIMDLE.... Tak teď holt ona musí tu cenu zaplatit.
leden 28, 2009 09:26
nic ve zlém, ale také moc : Inka
nechápu ženu co si s takovým udělá 3 děti, to snad muselo být vidět už před tím, v dnešní době už existuje antikoncepce ....
člověk by měl mít trochu pud sebezáchovy ne???
leden 28, 2009 18:06
výživné : xxxx
sice se dospělí už nemění ale není pravdou že musel být lempl už od jakživa,nechci se ho zastávat mám stejný problém s ex.ale ten byl do narození dalšího dítěte fakt v poho,pak se zblbnul do jedné vyhlášené ženy a vše zahodil,je nezodpovědný vůči dětem a svým pohledávkám...policie fakt nic nezmůže,plat nemá a tak to je stále do kola ale právo stýkat se s dítětem které nezná tak to jaké biolog.otec MA'!!Nezajímal se o dítě cca 3roky,chvíli platil pak rok ne pak zas 3měs.ano a ted zas dluží a nic se mu nestane.Nakonec ho sprostili obžaloby že neplnění výživného nebyl trs.čin a je čistý jak lilie.Takže co bude dál????
leden 02, 2010 14:04
pokračování : xxxx
rodinu zadlužil,s ničím nepomůže,přišel mě vydírat že mi jako dlužné výživné již dal v plné výši a at mu podepíšu papír....a přitom jsem veškeré dluhy za něj musela převzít aby dětem zůstala střecha nad hlavou jelikož by hrozila exekuce na bydlení....a klidně má tu odvahu přijít na návštěvu jak mu stanovil soud o kterou sám zažádal soudně a soud mu ve všem vyhověl....můžete říkat a prokazovat co chcete ale odvolání nikde nenajdete!!!!Je to přeci OTEC dětí ne??Ale že byl jen dárce spermatu jelikož se o děti nezajímal,tak to už nikdo nevidí.Rěším tento problém už dlouho a zas mě to dokazování že neplatí čeká a jsem už stoho unavená a předem vědět že stím stejně nic nenadělám mě dohání k šílenství.Ale když bych já otce dítě na styk nepřipravila a dítě mu nedala a on mě udal tak mě jako matku budou pokutovat že nerespektuji soudní rozhodnutí,dobrý ne??Prostě ti lepmplové mají jen ty svá práva ale povinosti mít žádné nemusí a my poctivý a slušný lidé máme jen tu zodpovědnost a povinnost ale práva žádná!!!A to mě štve!!
leden 02, 2010 14:14
Napsat nový komentář

Pro komentování je potřeba, abyste byli přihlášeni. Pokud nemáte ještě svůj účet, prosím zaregistrujete se.


busy
 
< Předch.   Další >
[CNW:Counter]