1. 8 hod večer.
2. Nevlastní brácha
3. Narozená na přestupný rok.

4, on, přestupný rok

4 odpoledne
jeho syn
nevím

4 - babička - pes

A ještě vážně. S přestupnym rokem to nemůže mít nic společnýho!!! V logice narozenin na přestupnej rok by muselo dneska bejt buchtě třeba 8 nebo 9 let. Prostě to je blbost. A navíc, řeč jde příštim roce, nehledě teda na to, jestli zrovna bude přestupnej, nebo dneska je přestupnej.
Fór bude někde v přelomu roku a další fór bude v tom, že mluví o předvčerejšku. Proč zrovna o předvčerejšku?
Někde tim směrem to ještě musim propiplat. Teď hned nevim, nemám na to čas, musim psát jiný blbosti. Nechám si to až do postele, jestli to ovšem nezaspim.

A na vokraj: Znám osobně dvě dámy, kterejm je 43 let už nejmíň od r. 2002. A to znám osobně docela určitě jen zlomeček všech těch, který to tak mají. To je taky velmi zajímavej rébus.

Brejden všem. A vězte, že pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí.

Tleskám Markétce.

"A na topole podél skal zelený mužík zatleskal". Aby ses neutleskal, lékaři. Markétka je v třetim případě určitě vedle, na to vsadim svou poslední tenisku, protože přestupnym rokem by bylo znehodnocený celý zadání. A chybí zdůvodnění. Ve škole jsme tomu říkali zkouška správnosti, tedy postup naopak - důkaz. To už spíš budu věřit odpovědi Daniely: pes.
Když tleskáš, tak dokaž zkouškou, čemu tleskáš!

3 odpoledne, do půlnoci zbývá 9 hodin, což jsou tři krát tři hodiny
kouká na syna
otázka byla položena a zodpovězena 1. ledna, protože 30. prosince jí bylo 25, 31. prosince jí bylo 26, v tomto roce jí 31. prosince bude 27 a příští rok jí 31. prosince bude 28

Hej, doktore! Ty mi teda dáváš zabrat! Kvůli tobě jsem musel odsunout plánovanou intelektální činnost, kterou jsem se původně hodlal zabejvat. My, intelektálové, to tak prostě máme, jak by jistě potvrdila (kdyby chtěla), i další zdejší intelektuálka.
Nedalo mi to. Musel jsem to hodit na papír, načmárat časovou úsečku s vyznačením stěžejních datumů, dokonce při tom i myslet (auuuu, to bolí) a mám to, i se zkouškou správnosti. Snad nikoho nena.eru, když půlku napovim; a to, že otázka musela bejt položena i zodpovězena 1. ledna.

1. 3 odpoledne
2. nevlastní synovec
3. nevím, je to na mě moc složitý.

Děkuji Daniele za mail s pochvalou za správné vyřešení všech hádanek...

Jestli teda je všechno správně, jak napsal/a Fox, tak prosím Danielu o polopatické vysvětlení hádanky č. 2. Mně to hlava nebere.

Tak abych příště byla chytřejší.

Lenko Jedničko. Musí to bejt syn. Vem to takhle:
Koukám na fotku, kde zobrazenej chlapik je synem syna mýho táty. Já jsem syn svýho táty (což je i dneska pořád ještě prakticky skoro každej), a jsem jeho JEDINEJ syn.
TÁTA chlapika na obrázku je synem MÝHO táty, což nemůže bejt nikdo jinej, než já (můj táta jiný syny nemá). No a když já jsem táta toho vobrázku, tak vobrázek musí bejt muj syn.
=======================================================
Docela dobrý hádanky na palici. Dík Daní a před Lišákem se hluboko sklánim, i když to nemusel prozrazovat tak brzy. Zaujala mě původně jen ta poslední, prvníma dvěma jsem se nezabejval, a než jsem se zabejvat začal, hodil sem Lišák výsledky, a to už pak je jako "vrah je zahradník".

Jo, takhle mi to už dává smysl. Dík, Pepo.